"?Cu¨¢les son las v¨ªas del misticismo?", una de las preguntas en un examen para vigilantes tinerfe?os

Un colectivo de 25 de los 648 participantes en una convocatoria del Organismo Aut¨®nomo de Aeropuertos Nacionales para cubrir ocho plazas de vigilantes de seguridad del aeropuerto Tenerife Sur ha impugnado el resultado de los ex¨¢menes celebrados los d¨ªas 25 de junio y 7 de julio pasados, por considerar que se han producido irregularidades. Algunas de las preguntas del examen fueron ¨¦stas: ?Cu¨¢les son las v¨ªas del misticismo?", "?en qu¨¦ a?o se descubri¨® el oc¨¦ano Pac¨ªfico?", "?de qu¨¦ pa¨ªs es capital Bamako?", "?qui¨¦n escribi¨® El gran duque de Moscovia?" "?a qui¨¦n detuvieron en la batalla de Pav¨ªa?" o "?Cu¨¢les son los pa¨ªses lim¨ªtrofes de Chad?".

Fuentes del tribunal no mostraron ninguna extra?eza ante el cuestionario y alegaron que se trata de preguntas del nivel de EGB, que es el que corresponde al examen. El Gobierno Civil de la provincia ha solicitado a los denunciantes un informe sobre el tema.La primera muestra de desconfianza se suscit¨® por el hecho de que el examen tuvo que ser realizado por segunda vez el 7 de julio, debido a que el tribunal anul¨® una prueba id¨¦ntica celebrada 12 d¨ªas antes. Aunque no se dio ninguna explicaci¨®n a los opositores, fuentes autorizadas relacionadas con el caso han se?alada que el tribunal, compuesto por dos representantes de la Administraci¨®n e igual n¨²mero de la parte laboral, decidi¨® anular el examen inicial al extraviarse por espacio de cuatro horas una saca con parte de los ejercicios. La escasa difusi¨®n de la nueva convocatoria redujo a 358 el n¨²mero de concursantes.

Tras la publicaci¨®n de la lista de los aprobados, algunos de los aspirantes solicitaron cotejar los ex¨¢menes. De esta tarea se desprenden, en opini¨®n de los autores de la reclamaci¨®n, ciertas anomal¨ªas. Por ejemplo, sospechan que existen preguntas sin corregir y sin puntuar; por otra parte, los ocho primeros con plaza respondieron, curiosamente, al 90% de las originales preguntas de cultura general indicadas y en tres ejercicios de los aprobados no s¨®lo no aparecen las operaciones aritm¨¦ticas del examen cuyo requisito fue exigido, sino que cometen el mismo error en la colocaci¨®n de una cifra decimal.

Los opositores ten¨ªan que redactar un informe relacionado con un supuesto incidente en el aeropuerto y hacer una redacci¨®n sobre las funciones y cometidos propios del puesto para el que concurr¨ªan. Los demandantes se?alan que no hay criterios objetivos para valorar esa redacci¨®n.

De las impugnaciones planteadas, el tribunal, que no ha aceptado la anulaci¨®n del examen solicitada por el citado colectivo de examinados, admiti¨® la referente a la invalidez de las pruebas aritm¨¦ticas en las que no figuraran las operaciones. Sin embargo, dicha medida s¨®lo sirvi¨® para que se cambiara el orden entre los ocho aprobados y siete suplentes que superaron la m¨ªnima puntuaci¨®n.

Un caso similar ocurri¨® en marzo en M¨¢laga, en unos ex¨¢menes para polic¨ªas municipales. Los aspirantes se enfrentaron a preguntas como "?d¨®nde vive el artr¨®podo llamado peripato?", ?qu¨¦ comen las focas peleteras de Alaska?", o "?en qu¨¦ a?o naci¨® el pol¨ªtico sueco Olof Palme"? En aquella ocasi¨®n, el examen fue luego anulado.