Los fiscales del 'caso Banca Catalana' pedir¨¢n la nulidad de la declaraci¨®n por escrito que ayer present¨® Jordi Pujol

A pesar de que jur¨ªdicamente a¨²n no se ha resuelto la pol¨¦mica sobre la f¨®rmula en que debe declarar Jordi Pujol sobre el tema de Banca Catalana, el presidente de la Generalitat hizo llegar ayer al mediod¨ªa al juzgado un sobre conteniendo 10 folios en los que responde por escrito a las 38 preguntas formuladas por el juez instructor, Ignacio de Lecea.Los fiscales encargados de la causa no part¨ªciparon en la redacci¨®n de las preguntas -aunque han intervenido directamente en los interrogatorios a todos los dem¨¢s involucrados-, y se enteraron de que Pujol las hab¨ªa contestado por escrito cuando las respuestas ya estaban en la secretar¨ªa del juzgado. Las 38 cuestiones le fueron facilitadas al imputado el pasado martes. Las respuestas llegaron precisamente cuando el magistrado y los dos fiscales interrogaban a otro implicado, Manuel Ingla i Torra.

Los dos fiscales lisn anunciado que hoy martes presentar¨¢n ante el Pleno de la Audiencia Territorial, constituido en Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, un recurso de queja en el que reclaman la nul¨ªdad de lo actuado con relaci¨®n a la declaraci¨®n de Jordi Pujol. La petici¨®n de nulidad se basa en dos argumentos: en el hecho de que no han podido intervenir en la redacci¨®n de las preguntas foinluladas, y al considerar que la f¨®rmula escrita utilizada no es la adecuada, ya que seg¨²n ellos la adecuada es la oral, que garantiza el sistema de repreguntas.

Con este escrito de queja culmina el procedimiento judicial instado por el ministerio p¨²blico contra la providencia del juez Ignacio de Lecea, del pasado 27 de agosto, en la que acord¨® otorgar a Jordi Pujol el previlegio de declarar por escrito. El acuerdo del juez instructor fue recurrido por los dos fiscales en v¨ªa de reforma y subsidiariamente de apelaci¨®n. La primera de las v¨ªas fue desestimada por el propio instructor, al tiempo que se les negaba la posibilidad de plantear el recurso de apelaci¨®n. En lugar de este ¨²ltimo recurso no aceptado los dos fiscales han decidido plantear la queja.

El Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona deber¨¢ resolver el recurso de queja de los fiscales despu¨¦s de escuchar del juez instructor las razones que le han llevado a dictar la providencia otorgando el privilegio de la declaraci¨®n escrita. En medios jur¨ªdicos se esperaba ayer que la queja de los dos fiscales fuera resuelta en favor de Ignacio de Lecea.

Uso del catal¨¢n

El magistrado juez, Ignacio de Lecea, confirm¨® ayer personalmente el primero de los motivos de queja de los fiscales al asegurar que hab¨ªa redactado las preguntas a Jordi Pujol sin la participaci¨®n del ministerio p¨²blico. Esta f¨®rmula contrasta con la adoptada con los otros ocho imputados que han declarado en la causa.

En medios jur¨ªdicos ha trascendido que el cuestionario de 38 preguntas dirigido a Jordi Pujol es uno de los escasos documentos emanados de este Juzgado de Instrucci¨®n que han sido redactados en catal¨¢n, incluyendo las declaraciones de la mayor parte de los imputados, pues s¨®lo dos de antiguos consejeros de Banca Catalana ejercieron el derecho a hacerlo en catal¨¢n.

La expectaci¨®n se centra ahora sobre el pr¨®ximo pleno de la Audiencia Territorial, en el que se examinar¨¢ el escrito de queja de los fiscales, y que a¨²n no tiene fecha, seg¨²n el presidente de la Audiencia, Ces¨¢reo Rodr¨ªguez Aguilera.

El tema de Banca Catalana, sin embargo, dif¨ªcilmente podr¨¢ ser soslayado el pr¨®ximo 7 de septiembre cuando se re¨²na el Pleno de la Audiencia para que formalmente se le comunique el desestimiento de la querella que interpuso contra Jordi Pujol el diputado del Parlament Josep Mar¨ªa Bricall.