Mondale califica de 'mentira' la estrategia nuclear de Reagan

La campa?a presidencial estadounidense, cuyo desenlace final llegar¨¢ con el voto del pr¨®ximo 6 de noviembre, centra esta semana sus temas en los asuntos de pol¨ªtica exterior, como paso previo al segundo debate televisado que celebrar¨¢n el pr¨®ximo domingo, en Kansas City, el actual presidente de EE UU, el republicano Ronald Reagan, y su contrincante dem¨®crata, Walter Mondale, quien ha calificado la estrategia nuclear de su contrincante de "mentira".Las relaciones entre Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica -en su vertiente concreta de las armas nucleares-, los recientes atentados ocurridos en L¨ªbano contra instalaciones estadounidenses y la situaci¨®n en Centroam¨¦rica son el eje de los grandes asuntos internacionales sobre los que Reagan y Mondale tienen visiones diferentes.

Al atacar los planes de desarrollo de nuevas armas espaciales, previstos por la actual Administraci¨®n Reagan, el candidato dem¨®crata a la presidencia, Mondale, dijo que la estrategia del presidente Reagan es "una mentira". Durante una intervenci¨®n radiof¨®nica que tuvo el pasado fin de semana -a ejemplo de Ronald Reagan, que cada s¨¢bado env¨ªa su mensaje a trav¨¦s de las ondas-, Walter Mondale describi¨® as¨ª los planteamientos del actual presidente en materia de armas: "Si hay posibilidad de llegar a un acuerdo de control de armamentos, Reagan se opone; s¨ª existe un arma peligrosa, la compra; si el Pent¨¢gono quiere un cheque en blanco, lo firma".

Mondale defini¨® las nuevas propuestas de la Administraci¨®n Reagan para desarrollar las futuras armas espaciales (entre ellas los sat¨¦lites antimisiles) como una mentira, alegando que la creaci¨®n de estos armamentos s¨®lo dar¨¢ paso a una nueva escalada. Cit¨® como ejemplo la reciente decisi¨®n de la Uni¨®n Sovi¨¦tica de fabricar tambi¨¦n misiles de crucero, a ejemplo de los que ya son operativos en Estados Unidos. Como alternativa a la interminable carrera de armamentos, Mondale y el Partido Dem¨®crata proponen negociaciones para una reducci¨®n y un control verificable de las armas nucleares, centrando parte de su campa?a en los riesgos que representa para la sociedad estadounidense, y para la humanidad en general, la amenaza de una guerra nuclear.

Reagan replic¨® indirectamente que un segundo per¨ªodo de gobierno suyo ser¨¢ m¨¢s flexible y que Estados Unidos no pretende cambiar el modelo sovi¨¦tico de sociedad, seg¨²n unas declaraciones que publica esta semana el semanario US-News and World Report.

Si el cap¨ªtulo de las relaciones Este-Oeste ser¨¢ uno de los platos fuertes del debate del pr¨®ximo domingo, se espera que la pol¨ªtica de Reagan en Oriente Pr¨®ximo tenga tambi¨¦n un papel preponderante en la campa?a. Mondale reprocha a Reagan su "falta de liderazgo", alegando que deb¨ªa haber previsto la repetici¨®n de atentados terroristas (tres en total) contra instalaciones de EE UU en L¨ªbano.

Tambi¨¦n pueden esperarse serias discrepancias en torno a Centroam¨¦rica, donde Reagan contin¨²a defendiendo el intervencionismo contra el r¨¦gimen sandinista de Nicaragua, y los dem¨®cratas son m¨¢s favorables al di¨¢logo, aunque no excluyen la intervenci¨®n armada como ¨²ltimo recurso.

El debate del domingo deber¨¢ mostrar si Reagan es capaz de borrar la imagen de duda que transmiti¨® durante el primer debate televisado del pasado d¨ªa 7, en Louisville, donde Walter Mondale sali¨® vencedor, aunque su victoria no incide en los sondeos de popularidad de Reagan, que contin¨²a avanzando en 16 puntos a su rival dem¨®crata en las preferencias del electorado norteamericano a la hora de determinar, seg¨²n los sondeos, cu¨¢l ser¨¢ el pr¨®ximo presidente de los Estados Unidos para los pr¨®ximos cuatro a?os.