Los polic¨ªas del 'caso Mart¨ªn Luna' piden que la Audiencia anule su proceso

Los polic¨ªas implicados en la muerte del grapo Juan Mart¨ªn Luna han presentado un recurso de queja ante el Pleno de la Audienc¨ªa Territorial de Barcelona para que se anule el procesamiento dictado sobre ellos por un supuesto delito de homicidio y se archive la causa. El escrito de queja fue entregado ayer al mediod¨ªa, en la secretar¨ªa de la Audiencia, por los abogados Francesc Jufresa Patau y Gonzalo Quintero, que han asumido la defensa de los tres inspectores.Esta es la primera vez desde 1978, cuando se aprob¨® el fuero especial de la polic¨ªa, que un funcionario de las fuerzas de seguridad se dirige a un tribunal superior pidiendo que recons¨ªdere su procesamiento. Hasta el momento, se ven¨ªa considerando que los procesamientos de los polic¨ªas, dictados por las audiencias provinciales en virtud de este fuero, no eran recurribles, y as¨ª lo confirmaron los magistrados de la Secci¨®n Quinta de lo Penal en el auto del pasado 16 de enero.

Los abogados han basado su petici¨®n en determinadas contradicciones existentes entre este fuero especial y la Constituci¨®n, en el vac¨ªo legal creado en la ley de la Polic¨ªa de 1978 y en la poca claridad jur¨ªdica de la ley de Enjuiciamiento Criminal.

Los letrados alegan, sobre todo, que una ley creada para reforzar las garant¨ªas procesales de. los funcionarios de las fuerzas de seguridad no puede crear una situaci¨®n de inferioridad con respecto a los dem¨¢s ciudadanos, quienes ante, un procesamiento tienen la posib¨ªlidad de tramitar un doble recurso: el de reforma, ante el juez instructor y el de. apelaci¨®n, ante el tribunal superior.

Los tres inspectores de polic¨ªa han pedido, al parecer, que se examine la reforma del relato del suceso que se hace en el auto de procesamiento y que fue ordenada en el ¨²ltimo auto por los propios magistrados. Seg¨²n esta reforma, "no queda probado" que Juan Mart¨ªn Luna sacase la pistola cuando la polic¨ªa intento detenerlo. Con la alteraci¨®n realizada sobre los hechos, tal como est¨¢n ahora redactados, se encuentran en una situaci¨®n de indefensi¨®n con respecto a la f¨®rmula anterior, ya que aquella se pudo recurrir en procedimiento de s¨²plica.

Contradicci¨®n

La contradicci¨®n existente entre el fuero especial de la polic¨ªa -ley de la Polic¨ªa de 1978- y la Constituci¨®n fue se?alada recientemente por el ex titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Barcelona, el magistrado Manuel S¨¢ez Parga, hoy destinado al Juzgado n¨²mero 11 de Primera Instancia, con ocasi¨®n del sumario instruido contra el inspector Fernando Postig¨®, acusado de matar a un joven cuando se encontraba en estado de embriaguez. El magistrado, alegando estas contradicciones entre ambos textos legales, orden¨® que el funcionario procesado fuera ingresado en una prisi¨®n y no en un centro especial.El Pleno de la Audiencia Terr¨ªtor¨ªal de Barcelona, formada por todos los magistrados, se reunir¨¢ en fecha pr¨®xima para decidir, en primer lugar, si considera que este tema es de su competencia. En el caso que aceptara la competencia, podr¨ªa entrar en el debate y dictar una nueva resoluci¨®n. En caso negativo, el recurso podr¨ªa ser dirimido ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, repiti¨¦ndose de esta manera la misma trayectoria jur¨ªdica que sigui¨® la querella instada contra los ex consejeros de Banca Catalana.

El Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona se reuni¨® el a?o pasado en ocho ocasiones: cuatro para examinar temas relacionados con Banca Catalana; dos para tratar la querella instada por el ex presidente del. Parlamento catal¨¢n contra el secretario general de Esquerra Republicana, Heribert Barrera, por presuntas injurias; y otras dos para tratar de la querella planteada por el parlamentario Josep Maria Bricall contra Jordi Pujol, por injurias. Este ¨²ltimo procedimiento tambi¨¦n fue planteado por el equipo jur¨ªdico que se encarga ahora de la defensa de los tres inspectores.