HB califica de mera ret¨®rica los documentos institucionales vascos contra el terrorismo

Herri Batasuna (HB) opina que los recientes pronunciamientos del Parlamento y Gobierno vascos contra la violencia s¨®lo demuestran que los partidos que han auspiciado o apoyado esas iniciativas reconocen su "incapacidad para movilizar al pueblo, por lo que tienen que recurrir a la ret¨®rica". Por lo dem¨¢s, Jon Id¨ªgoras, miembro de la Mesa Nacional de la coalici¨®n abertzak, afirma: "El dec¨¢logo presentado no es una cuesti¨®n que nos preocupe especialmente, ya que ¨²nicamente indica el grado de extrema debilidad pol¨ªtica y falta de credibilidad a que han llegado los firmantes".

BilbaoLos dirigentes de HB eludieron, en una conferencia de prensa celebrada ayer en Bilbao, cualquier respuesta directa a los emplazamientos impl¨ªcitamente dirigidos a la coalici¨®n abertzale en las declaraciones de las instituciones vascas, y prefirieron recurrir a la pol¨¦mica sem¨¢ntica planteando una distinci¨®n entre la violencia, "que no es sino la respuesta a un poder establecido que impide recobrar unas libertades", y el terrorismo, "que es la imposici¨®n mediante el terror de quienes son incapaces de dar soluciones pol¨ªticas a los aut¨¦nticos problemas del pueblo vasco". "La ocupaci¨®n policial de las ciudades del Pa¨ªs Vasco, la represi¨®n contra los trabajadores amenazados por el paro: eso es terrorismo para nosotros", abund¨® Txomin Ziluaga, que en ning¨²n momento se refiri¨® a los recientes atentados de ETA que motivaron las iniciativas del Parlamento y del Gobierno de Euskadi.La declaraci¨®n del Gobierno vasco es s¨®lo "un gesto grandilocuente para contentar al Gobierno de Madrid, un acto m¨¢s de servilismo exigido por el pacto con los socialistas", opin¨® Id¨ªgoras. La l¨®gica de la divisi¨®n entre dem¨®cratas y violentos que se hace en el documento se basar¨ªa, para el dirigente abertzale, "en la artificial identificaci¨®n entre violencia y disidencia pol¨ªtica". Por ello, tales pronunciamientos, lejos de facilitar la normalizaci¨®n, "obstaculizan la b¨²squeda de soluciones reales a los problemas de Euskadi".

Para I?aki Aldekoa, es "pretencioso" que el Gobierno de Vitoria "asegure hablar en nombre de todo el pueblo vasco, e incluso se manifieste dispuesto a dirigirlo, cuando yo, ciudadano navarro, al igual que no menos de otros 500.000 vascos, hemos sido excluidos de su ¨¢mbito de actuaci¨®n". La unanimidad de los firmantes del documento del Parlamento aut¨®nomo le recuerda a Aldekoa "la que estaba vigente en tiempos de Franco, es decir., la unanimidad que resulta despu¨¦s de haber excluido a los disidentes, en este caso HB".

Para I?aki Ruiz de Pinedo, miembro tambi¨¦n de la mesa nacional, "lo importante no es lo que figura en las declaraciones, sino lo que falta: cualquier referencia a la autodeterminaci¨®n, la soberan¨ªa, la exclusi¨®n de Navarra, la crisis econ¨®mica, es decir, los problemas que est¨¢n en el origen de la violencia. Se trata por tanto de un paso m¨¢s en la v¨ªa del pacto indigno, del acatamiento servil a los dictados de la oligarqu¨ªa y el Ej¨¦rcito". El acuerdo ser¨ªa "un pacto en negativo" ya que, seg¨²n Ziluaga, los firmantes "son incapaces de proponer nada que sea m¨ªnimamente realista en respuesta a la situaci¨®n actual".