Seis meses de pol¨¦mica

La pol¨¦mica originada por el 'recargo Leguina' ha durado seis meses, con la siguiente cronolog¨ªa:13 junio 1983: Compromiso de Joaqu¨ªn Leguina de no incrementar la presi¨®n fiscal durante su mandato.

27 octubre 1984: El Gobierno aut¨®nomo aprueba el recargo del 3%, que entrar¨ªa en vigor en el ejercicio de 1985, despu¨¦s de que lo propusieran formalmente seis alcaldes socialistas de la regi¨®n.

5 noviembre 1984: Leguina califica el recargo de innovaci¨®n progresista. Tres d¨ªas m¨¢s tarde, Juan Barranco y Miguel Boyer se pronunciar¨ªan a favor de la medida recaudatoria.

13 noviembre 1984: Documento de la oficina de coordinaci¨®n legislativa del PSOE en el que se plantean dudas acerca de la constitucionalidad del proyecto. Enrique Tierno manifiesta que "sinceramente el tema es opinable y dudoso".

16 noviembre 1984: Enfrentamiento entre el Gobierno regional y Hacienda por los adelantos a cuenta del recargo. Hacienda critica algunos puntos del proyecto.

30 noviembre 1984: Defensa por Joaqu¨ªn Leguina del impuesto en la Asamblea de Madrid. Derrota de las dos enmiendas a la totalidad de la ley, presentadas por los Grupos Popular y Comunista.

19 diciembre 1984: Aprobaci¨®n de la ley por el Parlamento aut¨®nomo con el apoyo exclusivo de los votos socialistas. Coalici¨®n Popular y el Grupo Comunista votan en contra.

23 enero 1985: El Grupo Popular anuncia que presentar¨¢ recurso de inconstitucionalidad contra el recargo del 3%. Leguina califica este recurso de "precedente peligroso".

18 febrero 1985: Ayuntamientos gobernados por el PSOE, como Legan¨¦s y San Sebasti¨¢n de los Reyes, anuncian que mantendr¨¢n las tasas municipales hasta comprobar lo que reciben del recargo.

18 marzo 1985: Recogida de firmas en Madrid contra el 3% organizada por Coalici¨®n Popular.

20 marzo 1985: Recurso ante el Tribunal Supremo del Partido Liberal por la inclusi¨®n del recargo del 3% en el impreso del IRPF.

27 marzo 1985: Recurso del Defensor del Pueblo ante el Tribunal Constitucional.