El costo de Rumasa: un bill¨®n

Me refiero al editorial publicado en EL PAIS el pasado d¨ªa 5 con el t¨ªtulo La hora del balance de Rumasa. Es de agradecer la petici¨®n que en el mismo se hace al Gobierno de una informaci¨®n clara y completa sobre lo ocurrido con el grupo Rumasa desde su expropiaci¨®n y que al propio tiempo se d¨¦ a conocer por el mismo a la opini¨®n p¨²blica el costo final de la operaci¨®n de expropiaci¨®n, de la subsiguiente gesti¨®n gubernamental de las empresas expropiadas y de la reprivatizaci¨®n de las mismas.Estas mismas preguntas son las que motivaron la interpelaci¨®n al Gobierno en el Congreso de los Diputados el pasado 16 de mayo por parte del Grupo Popular; de dicha sesi¨®n se ocupa el editorial de este peri¨®dico, pero s¨®lo lo hace para recordar algunas palabras del ex ministro de Hacienda se?or Boyer, pronunciadas en aquella ocasi¨®n, pero no para poner de manifiesto las denuncias que hicimos en dicha ocasi¨®n como portavoz del Grupo Popular, culpando al Gobierno de m¨²ltiples irregularidades y anunciando la cifra en que nuestro grupo eval¨²a el costo de la operaci¨®n Rumasa, y que para nosotros no bajar¨¢ de 800.000 millones de pesetas.

Extremos estos ¨²ltimos que nos llevaron a solicitar del Congreso de los Diputados la constituci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria que investigue la oscura Rumasa estatal. La solicitud fue derrotada por los solos votos socialistas.

En el editorial de EL PAIS se eval¨²an las p¨¦rdidas sufridas por el Estado como consecuencia de la expropiaci¨®n de Rumasa en los mismos 520.000 millones aproximadamente -cifra ¨¦sta que su peri¨®dico considera de escalofr¨ªo y nosotros de esc¨¢ndalo, ya que cuando se expropi¨® el grupo Rumasa el se?or Boyer dijo en el Congreso que se trataba de no perder m¨¢s de 160.000 millones de pesetas- en que las cifr¨® el ex ministro de Econom¨ªa al contestar a nuestra interpelaci¨®n del pasado 16 de mayo.

P¨¦rdidas e intereses

Lo curioso es que los sumandos para Regar al total que utilizan EL PAIS y el se?or ex ministro son distintos; as¨ª, EL PAIS obtiene dicha suma de 520.000 millones de pesetas como resultado de adicionar a la emisi¨®n de deuda p¨²blica de 440.000 millones de pesetas, efectuada el pasado a?o para cubrir el d¨¦ficit patrimonial del grupo Rumana, los 80.000 millones de pesetas que el se?or Del Moral, director general del Patrimonio del Estado, acaba de anunciar en Santander que se van a necesitar m¨¢s.

Parece claro que entre las cuentas que hacen EL PAIS y el se?or Boyer existen 79.000 millones de pesetas de diferencia (v¨¦ase cuadro adjunto), ya que las cuentas oficiales no computan la emisi¨®n de deuda por su valor nominal de 440.000 millones de pesetas.

Si a esta diferencia sumamos los 30.000 millones de pesetas de mayor deuda de Rumasa con Exbank, seg¨²n ha denunciado el director general del Patrimonio del Estado, el costo total de la operaci¨®n alcanzar¨ªa ya los 625.000 millones de pesetas.

Pero tanto a EL PAIS como al se?or ex ministro de Econom¨ªa y Hacienda, en su d¨ªa, se les han olvidado los intereses que habr¨¢ de soportar el pueblo espa?ol como consecuencia de la emisi¨®n de deuda por un total de 440.000 millones de pesetas, y que se elevan a la nada despreciable cantidad de 297.000 millones de pesetas, que en un plazo de 12 a?os habremos de pagar todos los ciudadanos espa?oles a trav¨¦s de una mayor presi¨®n impositiva.

Igualmente ser¨ªa necesario incluir tambi¨¦n los 80.000 millones de pesetas de deudas que el grupo Rumasa ten¨ªa con la Seguridad Social y con la Hacienda P¨²blica antes de ser expropiado y que en su mayor parte no se van a hacer efectivos.

Por ello, aun sin tomar en consideraci¨®n los 100.000 millones de pesetas de p¨¦rdidas que la compra de bancos de Rumasa va a suponer para la banca privada y que con toda seguridad ¨¦sta repercutir¨¢ en sus clientes, el total del costo de la expropiaci¨®n decidida por el Gobierno socialista de las empresas del grupo Rumasa para los espa?oles superar¨¢ al final el bill¨®n de pesetas.

Investigaci¨®n parlamentaria

Es evidente que se hace necesario que por el Congreso de los Diputados se investigue tama?a barbaridad, que, como se desprende del acertado editorial, ha estado rodeada en su gestaci¨®n de la m¨¢s absoluta oscuridad, incompatible con un Estado democr¨¢tico y social de derecho.

Luis Ramallo es portavoz del Grupo Popular en la comisi¨®n de investigaci¨®n del grupo Rumasa desde su constituci¨®n hasta la fecha de expropiaci¨®n del mismo por el Gobierno.