El nuevo ahogado de Ruiz-Mateos recibe el visto bueno de Pedrol R¨ªus

El nuevo abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos en Espa?a, Ram¨®n Pelayo, y el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Pedrol R¨ªus, mantuvieron ayer una entrevista de cerca de dos horas. Seg¨²n Pedrol R¨ªus, que dio el visto bueno a Pelayo para que se haga cargo de la defensa del empresario jerezano en los terrenos civil y administrativo -no ha recibido el encargo para lo penal-, el joven abogado "re¨²ne los requisitos necesarios para hacerse cargo de la defensa de Ruiz-Mateos".

Pedrol R¨ªus afirm¨® que Ram¨®n Pelayo har¨¢ una defensa de Ruiz-Mateos "puramente jur¨ªdica". "Me ha pedido", explic¨®, "la protecci¨®n del colegio, y la tendr¨¢ siempre que ejerza su cometido, como ha prometido y estoy convencido que har¨¢, dentro de los c¨¢nones y normas estatutarias de nuestra profesi¨®n. Ahora estamos interesados en aclarar el problema de la venia, y el Colegio intervendr¨¢ si no hay acuerdo entre los antiguos abogados y el nuevo".

El tema de la venia promete convertirse en piedra de esc¨¢ndalo de esta nueva defensa, y no precisamente por culpa de Ram¨®n Pelayo, sino por la indefinici¨®n del Colegio de Abogados de Madrid. Sin que ninguna de las partes implicadas lo haya desmentido hasta el momento, incluido el propio Pedrol, la venia para los asuntos civiles y penales la sigue teniendo el abogado Mat¨ªas Cort¨¦s y los penalistas de su equipo Horacio Oliva, Gonzalo Rodr¨ªguez Mourollo y Javier Sa¨¦nz de Pipaon. Cort¨¦s ha manifestado no estar dispuesto a conceder la venia si no, se le abonan sus honorarios.

Pedrol R¨ªus, de acuerdo con las facultades que le concede el estatuto, tiene soluci¨®n a punto para el caso de que no sea posible resolver el tema de la venia: autorizar¨¢ la actuaci¨®n de Ram¨®n Pelayo como caso urgente y para evitar la indefensi¨®n de Ruiz-Mateos.