Las 'tribus' en Sur¨¢frica

El pasado d¨ªa 21 de noviembre pude leer, en la secci¨®n de Internacional de EL PA?S, una noticia titulada '11 muertos en choques tribales en Sur¨¢frica'. En el desarrollo de la informaci¨®n se afirmaban cosas como "( ... ) enfrentamiento tribal entre zul¨²es y pondos" y tambi¨¦n "cerca de 1.000 personas de cada tribu se enfrentaron violentamente...".Estas dos tribus son, en realidad, dos etnias pertenecientes al grupo de pueblos nguni (que a su vez forma parte del m¨¢s general de los bant¨²es), asentados antes de la colonizaci¨®n europea en las f¨¦rtiles tierras costeras surafricanas, de donde fueron expulsados hacia el interior por boers e ingleses.

Desconozco la importancia demogr¨¢fica y territorial de los pondos, pero la poblaci¨®n zul¨² se compone actualmente de seis millones de personas, la mayor¨ªa habitantes de hecho (que no de derecho) de la provincia surafricana de Natal. Hist¨®ricamente, el apogeo de la naci¨®n zul¨² se sit¨²a en los comienzos del siglo XIX y se debi¨® a la capacidad organizativa del jefe militar Shaka (llamado el Napole¨®n de ?frica), que cre¨® un poderos'o ej¨¦rcito que los brit¨¢nicos no lograron derrotar definitivamente hasta 1879, despu¨¦s de sangrientas guerras.

Pienso que no es adecuado utilizar el t¨¦rmino tribu, con todas las connotaciones despectivas que acarrea, para referirse a un pueblo con una entidad nacional, hist¨®ri-

Pasa a la p¨¢gina 12

Viene de la p¨¢gina 11

ca y actual, tan concreta y definida. La utilizaci¨®n de t¨¦rminos equ¨ªvocos y descalificadores de este tipo cuando se hace referencia a situaciones y realidades del Tercer Mundo obedece al mantenimiento de una visi¨®n ideol¨®gica netamente eurocentrista, que en nada ayuda a una comprensi¨®n aut¨¦ntica de la realidad mundial y pretende justificar la existencia de desigualdades entre desarrollados y subdesarrollados, superiores e inferiores, evolucionados y atrasados.

Conviene que empecemos a llamar a las cosas por su nombre.-Modesto Blanco.