Los fiscales del 'caso Rumasa' se oponen a la libertad de Ruiz-Mateos

Las noticias que circularon ayer sobre un eventual relevo de los fiscales encargados del caso Rumasa fue recibida ayer con gran sentido del humor por los interesados, Fernando Jim¨¦nez Lablanca y Jos¨¦ Juli¨¢n Hern¨¢ndez Guijarro. Jim¨¦nez Lablanca coment¨® a EL PA?S que no tiene ning¨²n inter¨¦s especial en llevar el caso ("si nos quitan, yo encantado", dijo), pero que no se explicaba de d¨®nde hab¨ªa podido salir "eso". La mejor prueba de la continuidad de ambos fiscales es que ayer mismo ejercieron su funci¨®n oponi¨¦ndose a la petici¨®n de libertad provisional presentada por los abogados de Ruiz-Mateos.Otras informaciones sobre una posible dimisi¨®n fueron comentadas por Jim¨¦nez Lablanca con el recordatorio de que "los fiscales no dimiten", ya que el principio estatutar¨ªo de jerarqu¨ªa por el que se rige esta profesi¨®n atribuye al fiscal superior el encargar o relevar de un caso al inferior. El fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n, no ha tomado ninguna iniciativa de relevo. En la reuni¨®n que ayer celebr¨® la junta de fiscales del Tribunal Supremo, ni siquiera se comentaron tales rumores. Por otra parte, el fiscal de delitos monetarios de la Audiencia Nacional, Manuel Villanueva que, seg¨²n algunos medios, ser¨ªa el encargado de sustituir a los dos fiscales especiales, asegur¨® a los informadores desconocer cualquier novedad en ese sentido.

Fuentes jur¨ªdicas atribuyeron la circulaci¨®n de estas supuestas noticias, como las de entrevistas imaginadas con Ruiz-Mateos o presuntos prop¨®sitos gubernametales de reformar la legislaci¨®n vigente -inaplicables, en cualquier caso, al ex presidente de Rumasa en virtud del principio constitucional de irretroactividad de las normas penales-, a una actividad informativa intoxicadora, cuyo resultado, seg¨²n estas fuentes, es que se relativizan todas las informaciones sobre el caso y pierden credibilidad las noticias fundamentadas en datos contrastados.

Igualmente valoraron negativamente las insinuaciones de f¨®rmulas jur¨ªdicas que se ofrecen al magistrado Luis Lerga, a quien se cubre de elogios anticipados para el caso de que adopte una soluci¨®n determinada o se le sugieren veladamente futuras cr¨ªticas e impugnaciones si resuelve lo contrario.