Un juez franc¨¦s proh¨ªbe difundir las im¨¢genes de la televisi¨®n del Rally Par¨ªs-Dakar

La decisi¨®n de un tribunal franc¨¦s de prohibir a la televisi¨®n que difunda im¨¢genes del Rally Par¨ªs-Dakar en las que se vean veh¨ªculos con publicidad de tabaco ha provocado una pol¨¦mica en los medios period¨ªsticos franceses. De momento, la decisi¨®n del juez ha supuesto un duro golpe para la segunda cadena, Antenne 2, que hab¨ªa comprado en exclusiva los derechos de transmisi¨®n de la prueba deportiva y que se, ve obligada a, suprimir pr¨¢cticamente todas las im¨¢genes, porque aunque s¨®lo 33 de los 487 participantes est¨¢n patrocinados por marcas de cigarrillos, se trata, precisamente de los favoritos

La denuncia fue presentada por una peque?a asociaci¨®n de lucha contra el consumo de tabaco en p¨²blico. El fiscal que present¨® el caso record¨® que la llamada ley Veil, aprobada en julio de 1976, proh¨ªbe expl¨ªcitamente que aparezca la marca o el emblema de un producto de tabaco en el curso de una manifestaci¨®n deportiva. Un decreto ministerial derog¨®, tres a?os m¨¢s tarde, la aplicaci¨®n de dicha ley en las pruebas de F¨®rmula 1 y en otras competiciones automovil¨ªsticas, pero no en el caso concreto del Rally Par¨ªs-Dakar.Antenne 2 mantuvo que aplicar la ley en este caso supon¨ªa coartar la libertad de informaci¨®n. El abogado de la cadena televisiva explic¨® los riesgos de una interpretaci¨®n restrictiva de la norma y aleg¨® que pod¨ªa darse el caso de prohibir la informaci¨®n sobre un acontecimiento con el pretexto de que dicho acontecimiento implicara una infracci¨®n.

La juez que examin¨® la denuncia, Genevieve Angibault, rechaz¨® completamente los argumentos de Antenne 2: "Al transmitir im¨¢genes de este rally, con veh¨ªculos y conductores que llevan a la vista los nombres o emblemas de marcas de tabaco, el periodista est¨¢ dando a conocer al gran p¨²blico esos nombres o emblemas". Para el tribunal, la transmisi¨®n de esas im¨¢genes constituye un acto de propaganda y no de informaci¨®n. La sentencia afirma tajantemente que el derecho del periodista a dar cuenta de todo acontecimiento no le autoriza a infringir la ley.

Fuentes pr¨®ximas al tribunal se?alaron que el derecho a la informaci¨®n quedaba protegido, puesto que los periodistas pueden contar el desarrollo de las etapas de la prueba y ofrecer todo tipo de im¨¢genes, "salvo las que sean propaganda de tabaco".

La direcci¨®n de Antenne 2 estudia la posibilidad de presentar recurso, pero por el momento ha acatado la sentencia y ha suprimido las im¨¢genes de la prueba. En el caso de que no hubiera respetado la decisi¨®n del tribunal, se habr¨ªa visto obligada a pagar una multa de 5.000 francos (unas 95.000 pesetas) por cada plano en el que se viera la marca o emblema de una firma de cigarrillos.

El organizador del rally, Thierry Sabine, manifest¨®,a France Presse: "Encuentro flagrante que una minor¨ªa quiera privar a millones de telespectadores de im¨¢genes que les hacen so?ar".

El Rally Par¨ªs-Dakar ha provocado tambi¨¦n las iras de varias asociaciones de ayuda a ?frica, que han denunciado la prueba como "un aut¨¦ntico insulto, dada la situaci¨®n espantosa en la que se encuentran los pa¨ªses por los que atraviesan los conductores".

Portavoces del grupo, en el que figuran Simone de Beauvoir y el actor Philippe Noiret, explicaron que el Rally Par¨ªs-Dakar supone una exhibici¨®n de riqueza y despilfarro ante poblaciones que est¨¢n exhaustas d¨¦ hambre, y que los coches y camiones destruyen las pistas y atropellan animales y personas, sin hablar de la utilizaci¨®n de la gasolina, que en algunos casos, y por culpa de la prueba, queda racionada para otros usos mucho m¨¢s necesarios.