El juez Lerga decreta la libertad de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos bajo fianza de 300 millones de pesetas
El juez de delitos monetarios, Luis Lerga, decret¨® ayer la libertad provisional bajo fianza de 300 millones de pesetas, del ex presidente de Rumasa, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. El financiero se deber¨¢ presentar semanalmente ante el juzgado y no podr¨¢ viajar fuera de Espa?a, por lo que deber¨¢ entregar su carn¨¦ de identidad y se dar¨¢ aviso a las fronteras. La defensa del empresario jerezano ha anunciado su intenci¨®n de recurrir la decisi¨®n del juez por la cuant¨ªa de la fianza. El juez llam¨® a Ruiz-Mateos al juzgado a ¨²ltima hora de la ma?ana de ayer, donde le comunic¨® su decisi¨®n.
Las razones del juez para decretar la libertad de Ruiz-Mateos son que llevaba cierto tiempo en prisi¨®n preventiva (176 d¨ªas de c¨®mputo oficial, entre Alemania y Espa?a) que puede ser proporcional al marcado por la ley por los delitos por los que se le puede juzgar en Espa?a; que la prisi¨®n atenuada bajo el aspecto de arresto domiciliario supon¨ªa un dispositivo de vigilancia permanente en el domicilio del financiero en el que participaban 24 personas (cuatro equipos de polic¨ªas nacionales con armas especiales, tres equipos de intercomunicaci¨®n radio y veh¨ªculo ligero); y que el juez tiene que abandonar el juzgado por aplicaci¨®n de la ley org¨¢nica del Poder Judicial el 3 de marzo, por lo que quer¨ªa dejar solucionado el problema, sin hacer dejaci¨®n de sus responsabilidades.El juez precisa en su resoluci¨®n, que de los delitos por los que puede ser juzgado en Espa?a, falsedades en documentos mercantiles y estafa, respecto a este ¨²ltimo, las pruebas practicadas y que constan en el sumario han restado ¨²ltimamente solidez a la credibilidad que en su d¨ªa determinaron su inclusi¨®n en el auto de procesamiento.
La pena que corresponder¨ªa a las falsedades ser¨ªa de seis meses y un d¨ªa a seis a?os, y teniendo en cuenta el comportamiento de Ruiz-Mateos -que desde que se encuentra de nuevo en Espa?a no ha mostrado-ning¨²n tipo de actitud que permita suponer que intentar¨¢ escapar a la justicia-, no parece procedente prolongar indefinidamente su prisi¨®n preventiva. Si a eso se une la carga humana y el elevado coste que supone el sistema de seguridad, el arresto domiciliario debe dejarse sin efecto, una vez cumplidos los condicionantes m¨ªnimos legales. La cantidad de 300 millones como fianza han sido fijados en atenci¨®n a sus antecedentes dentro de procedimiento (ya huy¨® de Espa?a en una ocasi¨®n) y a su situaci¨®n econ¨®mica y social, de la que es notorio que recientemente ha sido cancelada a su favor la fianza de 10 millones de marcos alemanes (620 millones de pesetas) que deposit¨® ante un tribunal de Francfort.
Grado de participaci¨®n
El juez puntualiza que el hecho de que otros procesados se encuentren en libertad bajo una fianza de cuant¨ªa muy inferior, no supone discriminaci¨®n por su diferente grado de participaci¨®n en los hechos.
El magistrado Luis Lerga abandonar¨¢ el d¨ªa 3 de marzo el Juzgado de Delitos Monetarios y ha adoptado la decisi¨®n en este momento para tener tiempo de resolver los recursos que puedan presentar el fiscal y los defensores y no recurrir a delegar decisiones conflictivas que pudiera interpretarse como dejaci¨®n de responsabilidades. La nueva situaci¨®n de Ruiz-Mateos supone para ¨¦l una mejora, por cuanto va a gozar de libertad de movimientos y ya no tendr¨¢ a la polic¨ªa dentro de su casa, pero es negativo por cuanto a partir de ahora los d¨ªas de libertad bajo fianza no se contabilizan como de prisi¨®n, como ocurr¨ªa con el arresto domiciliario.
Adem¨¢s, est¨¢ el hecho de tener que depositar un aval por valor de 300 millones. Desde el punto de vista de los contribuyentes, la nueva situaci¨®n significa no tener que sufragar los gastos de vigilancia del empresario en su chal¨¦.
Ayer por la tarde comenzaron a conocerse las primeras reacciones sobre esta cuesti¨®n. As¨ª, Ram¨®n Pelayo, abogado de Ruiz Mateos, declar¨® a Radio Nacional de Espa?a que va a recurrir el auto dictado por el juez Luis Lerga en el que concede la libertad condicional a su defendido, por estimar excesiva la fianza impuesta. "Se le ha impuesto una fianza de 300 millones de pesetas que no se puede depositar ni en sue?os", a?adi¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.