Su¨¢rez Pertierra califica de "indispensable" la ley de tribunales militares

Gustavo Su¨¢rez Pertierra, subsecretario del Ministerio de Defensa, ha declarado que la Ley de Organizaci¨®n y Competencias de la Justicia Militar -conocida como ley de los tribunales militares- "es indispensable y una de las m¨¢s importantes elaboradas por el Gobierno socialista en esta legislatura". Para el subsecretario, la remisi¨®n a las Cortes de dicha ley, acordada por el Consejo de Ministros la pasada semana, "cierra en la pr¨¢ctica la reforma de la justicia militar, adapt¨¢ndola a la Constituci¨®n".El proyecto de dicha ley enviada por el Gobierno a las Cortes prev¨¦ la creaci¨®n de una Sala de Lo Militar -la quinta- en el Tribunal Supremo. La sala ser¨¢ la ¨²ltima instancia de la jurisdicci¨®n militar, y estar¨¢ integrada por cuatro magistrados procedentes de la carrera judicial ordinaria y cuatro generales de divisi¨®n o vicealmirantes jur¨ªdicos militares. Desde el momento de su designaci¨®n para esta sala, los jur¨ªdicos militares perder¨¢n su condici¨®n de actividad en las Fuerzas Armadas y no podr¨¢n recuperarla, si bien ser¨¢n considerados magistrados del Tribunal Supremo a todos los efectos. De esta manera, el subsecretario entiende que queda garantizada la independencia de esos militares con respecto al Ejecutivo.

Su¨¢rez Pertierra, quien ha mantenido numerosos contactos con el Ministerio de Justicia para la elaboraci¨®n del proyecto de ley, ha se?alado que los t¨¦cnicos partieron de que "la jurisdicci¨®n militar no estaba integrada, o al menos no perfectamente, en el Tribunal Supremo". El subsecretario ha recordado que, aunque exist¨ªa la posibilidad de presentar recursos ante ese tribunal, en cinco a?os s¨®lo se present¨® el formulado contra la sentencia del 23-F. "Realmente, la c¨²spide la jurisdicci¨®n militar segu¨ªa siendo el Consejo Supremo de Justicia Militar". Este consejo supremo es sustituido en el proyecto de ley por la Sala de Lo Militar del Tribunal Supremo.

El proyecto de ley, de otro lado, quita a los mandos militares superiores -especialmente los capitanes generales- las competencias que todav¨ªa hoy tienen en materia judicial. A partir de la aprobaci¨®n de la ley, los mandos militares superiores s¨®lo podr¨¢n pedir a los fiscales militares la presentaci¨®n de recursos contra sentencias que, en su opini¨®n, no sean justas.

Numerosos informes

Para la elaboraci¨®n del proyecto, seg¨²n Gustavo Su¨¢rez Pertierra, Defensa solicit¨® informes a todos los ministerios, a los cuarteles generales de los tres ej¨¦rcitos y a los organismos afectados. El subsecretario asegura que los militares deseaban una profunda reforma de la justicia militar, aunque en fuentes del departamento se afirma que alguno de esos informes Gustavo Su¨¢rez Pertierra procedente de organismos militares manten¨ªa serias discrepancias con las tesis oficiales, como era el mantenimiento del Consejo Supremo de Justicia Militar.Seg¨²n el subsecretario, el proceso ha sido "transparente", pero uno de los principios tenidos en cuenta ha sido el de separar los conceptos de mando y jurisdicci¨®n. Una vez aprobada esta ley -elaboradas ya las del C¨®digo Penal Militar y del R¨¦gimen Disciplinario-, "se cierra en la pr¨¢ctica la reforma de la justicia militar" seg¨²n Su¨¢rez Pertierra, quien ha recordado que falta otra ley de menor importancia, relativa a los sistemas procesales en la jurisdicci¨®n castrense.