Interior atribuye a un grupo palestino la matanza del restaurante El Descanso

La Direcci¨®n de la Seguridad del Estado (DSE) considera a los Comandos Especiales del Frente Popular de Liberaci¨®n de Palestina (FPLP-CE), dirigidos por Salim Abou Salem, responsables del atentado terrorista contra el restaurante El Descanso, situado en la carretera de Barcelona, en las proximidades del aeropuerto de Madrid, y efectuado hoy hace un a?o, con un resultado de 18 muertos y 84 heridos- 11 de ellos norteamericanos-. La DSE ha recopilado informaci¨®n de casi 500 folios con informes de la polic¨ªa y de la Guardia Civil. Estos informes tienen diferencias sustanciales en cuanto al explosivo utilizado: cloratita o pentrita y al posible autor del atentado.

De "entre todas las reivindicaciones efectuadas [ETA, los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO) y Yihad Isl¨¢mica], se considera m¨¢s fiable la que atribuye el hecho al grupo Waad", indica el informe recopilador de la DSE. "Se tiene conocimiento, por informaciones posteriores, que el FPLP-CE [Comandos Especiales] proyectaba realizar acciones bajo la tapadera del grupo Waad simpre que no les interesara reivindicarlos abiertamente", a?ade."El atentado contra el restaurante El Descanso parece que fue proyectado a inicios de 1985 en Ad¨¦n", en Yemen del Sur. "Para perpetrar el hecho fue comisionado el miembro del FPLP-CE Themed Jalid Hassan Hussein Birawi, detenido en el aeropuerto de Francfort [en la Rep¨²blica Federal de Alemania] el 19 de febrero de 1985". A Birawi se le intervino documentaci¨®n falsa y 10 kilos de material explosivo, seg¨²n informaron fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid. La DSE a?ade que "esta persona pretend¨ªa seguir viaje hacia Espa?a". "Se supone que la organizaci¨®n, al ser detenido el antes citado, encomend¨® la misi¨®n a un segundo". A este segundo, la DSE considera como el presunto autor material del atentado.

Otra pista que los cuerpos de seguridad han estudiado es la reivindicaci¨®n de Waad, en cuyo texto se "incluye un anagrama publicitario del restaurante El Descanso- id¨¦ntico al que ese establecimiento imprime en los sobres de az¨²car", seg¨²n el informe.

La DSE considera que "el dictamen pericial efectuado sobre las causas de la explosi¨®n nos permite asegurar que el artefacto estaba compuesto por unos cinco o seis kilogramos de una mezcla de cloratos y azufre". "Este tipo de explosivo est¨¢ considerado como de fabricaci¨®n casera". En este punto, la DSE pretende sintetizar el informe elaborado por el Gabinete de Mentificaci¨®n de la Polic¨ªa y el elaborado por el Gabinete Central de Investigaci¨®n y Criminalista de la Segunda Secci¨®n de Estado Mayor de la Guardia Civil.

El primero de ellos establec¨ªa que la sustancia del explosivo que hizo saltar por los aires las paredes de El Descanso fue cloratita, mientras que para la Guardia Civil fue pentrita, un explosivo mucho m¨¢s potente que el anterior. Fuentes de la DSE se?alaron, en un intento de complementar ambas aportaciones, que los elementos constitutivos de las dos sustancias son similares. Un tercer an¨¢lisis de los restos encontrados entre los escombros fue encargado a un laboratorio qu¨ªmico dependiente del Ministerio de Defensa. Fuentes de la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid se?alaron que en los restos analizados por el Ej¨¦rcito aparecieron eloratos, azufre y ¨¢cido p¨ªcrico o sus sales.

En lo que s¨ª coinciden los informes de la polic¨ªa y la Guardia Civil es en descartar que la causa del accidente fueran emanaciones de gases o fallos en la estructura del edificio y en que el explosivo fue colocado en uno de los tres radiadores de la entrada del restaurante. Esta entrada serv¨ªa a la vez de barra, y el radiador donde se ocult¨® el explosivo estaba pegado a la viga maestra del edificio, lo que puede explicar el derrumbamiento casi total del edificio.

La importancia de dictaminar con claridad la sustancia del explosivo radica en que, a partir de este dato, los informes de la polic¨ªa y de la Guardia Civil reconstruyen de un modo diferente los hechos. La polic¨ªa considera que la cloratita es una sustancia explosiva utilizada frecuentemente por los grupos que practican el denominado terrorismo isl¨¢mico. Fuentes de la Brigada Regional Antiterrorista, que practic¨® las primeras investigaciones, indicaron a este peri¨®dico la autor¨ªa ¨¢rabe del atentado, no s¨®lo por el explosivo utilizado, sino por la copia del anagrama de los azucarillos.

Fuentes de esta Brigada, dependiente de la Comisar¨ªa General de Documentaci¨®n, se?alaron a este peri¨®dico que el grupo que realiz¨® las diligencias, compuesto por unos diez miembros, m¨¢s que investigaci¨®n, lo ¨²nico que se pudo hacer -por la ausencia de testigos del presunto autor- fue una reconstrucci¨®n de los hechos. Esta fue la reconstrucci¨®n "m¨¢s probable" de lo sucedido: previamente a la entrada en Espa?a del autor material, otro hombre del comando escoge el lugar y d¨ªa del atentado. Este ¨²ltimo hombre, o bien introduce en Espa?a- las sustancias del explosivo -que es "de fabricaci¨®n casera"-, o bien las consigue en el interior.

Una vez preparado el explosivo y elegido el lugar del atentado, el autor material se introduce a la vez en Espa?a. Fuentes de la Brigada Antiterrorista indicaron que la introducci¨®n se realizar¨ªa con pasaporte falso, "presumiblemente marroqu¨ª, ya que en aquellas fechas la polic¨ªa portuguesa decomis¨® gran cantidad de estos documentos falsificados en su pa¨ªs".

La estancia en Espa?a del autor puede reducirse a dos o tres d¨ªas, aloj¨¢ndose en cualquier pensi¨®n de Madrid. Las mismas fuentes aseguraron que se inspeccionaron todas las fichas hoteleras de aquellos d¨ªas a la vez que los visados concedidos por los consulados espa?oles en pa¨ªses ¨¢rabes, sin poder llegar a ninguna identificaci¨®n.

'Trabajo de favor' de ETA

Sin embargo, la investigaci¨®n realizada por la Segunda Secci¨®n del Estado Mayor de la Guardia Civil apunta a otra autor¨ªa. Fuentes de la Guardia Civil se?alan a la organizaci¨®n terrorista vasca ETA. Para ello se basan exclusivamente en el uso de la pentrita como explosivo. ETA ha utilizado en cerca de diez ocasiones ¨¦ste explosivo, entre otras, el 8 de agosto de 1982, al hundir la patrullera Tabarca, de la Armada, en Pasajes (Guip¨²zcoa), y el 29 de mayo de 1983, cuando fueron desactivados dos kilos de pentrita en Burgos, d¨ªas antes del desfile en aquella ciudad de las Fuerzas Armadas. Fuentes de la Guardia Civil precisan que "ETA pudo actuar como trabajo de favor para las C¨¦lulas Comunistas Combatientes (CCC)", que se han responsabilizado en Europa de varios atentados contra instalaciones de la OTAN.