El Grupo Popular pide que comparezcan todos los miembros del Ejecutivo regional

El consejero de Agricultura de la Comunidad de Madrid, Luis Maestre, calific¨® ayer de "filibusterismo pol¨ªtico" la presentaci¨®n de tres preguntas a la mesa del Parlamento regional por dos diputados del Grupo Popular sobre tres viajes de altos cargos y funcionarios de la Comunidad de Madrid al extranjero. Maestre explic¨® cada uno de ellos y afirm¨® que se deb¨ªan hacer. Antonio Beteta, diputado del Grupo Popular, coment¨® que su grupo pol¨ªtico va a pedir la comparecencia en la Asamblea de todos los consejeros del Ejecutivo regional para que informen sobre todos los viajes al extranjero desde 1983.

La alusi¨®n a viajes "de turismo" que se hace en tres preguntas parlamentarias del Grupo Popular sobre otros tantos viajes de altos cargos y funcionarios de la Consejer¨ªa de Agricultura de la Comunidad a Canad¨¢, Estados Unidos y Siria fue calificada ayer de "demag¨®gica" y de "filibusterismo pol¨ªtico" por Luis Maestre, responsable de dicha consejer¨ªa. "Pod¨ªan haber preguntado aqu¨ª si quer¨ªan saber el porqu¨¦ de esos viajes o pod¨ªan haber preguntado a los diputados del Grupo Popular que forman parte de la comisi¨®n de Agricultura", dijo.Antonio Beteta, uno de los autores de las preguntas, coment¨® posteriormente las palabras del consejero: "No debe saber que es un derecho parlamentario y democr¨¢tico". Y a?adi¨®: "No vamos a presentar m¨¢s preguntas precisamente porque no queremos provocar esc¨¢ndalo, pero no son tres viajes, sino decenas, los que no est¨¢n nada claros, y vamos pedir que todos los consejeros comparezcan en la Asamblea de Madrid para informar".

El diputado del Grupo Popular a?adi¨® que "otro de los diputados que han formulado las preguntas es Carlos D¨ªaz-Guerra, que s¨ª pertenece a la comisi¨®n de Agricultura, y tampoco ten¨ªa idea de la raz¨®n de esos viajes".

Seg¨²n Beteta, el pasado d¨ªa 1 les lleg¨® "parte" de la documentaci¨®n que hab¨ªan solicitado todas las consejer¨ªas sobre viajes desde 1983 hasta el primer trimestre de 1986. En la documentaci¨®n remitida al Grupo Popular "despachan cada viaje con una l¨ªnea por toda explicaci¨®n", dice Beteta.

Explicaciones

El consejero de Agriculura explic¨® ayer los tres viajes aludidos en las citadas preguntas parlamentarias. Sobre el viaje a Canad¨¢ (dos t¨¦cnicos, 12 d¨ªas, 854.000 pesetas), Maestre explic¨® que forma parte de un convenio con el Gobierno de Quebec, suscrito por la anterior Diputaci¨®n de Madrid para temas sanitarios y ampliado en 1983 a propuesta canadiense. "El gasto en este viaje en concreto", a?adi¨®, "corresponde a los billetes de avi¨®n y la estancia. El motivo fue el estudio de temas de gesti¨®n sanitaria en Quebec, y en relaci¨®n con las actuaciones en, el Estado canadiense, la estructura y organizaci¨®n de los servicios veterinarios y laboratorios oficiales".En cuanto al viaje a Miami (Estados Unidos, dos funcionarios y un representante del Consejo Regulador de Vinos de Madrid, entidad mixta; un mill¨®n de pesetas) para presentar los vinos de la regi¨®n madrile?a, el consejero explic¨® que fue "una invitacion de la Orden del Buen Vino, que tiene su sede en esa ciudad. "Los gastos de billetes de avi¨®n, transporte del vino y "de las dos catas que se hicieron, corrieron a cuenta de la Coinunidad de Madrid. A la est¨¢ncia estuvieron invitados".

Finalmente, respecto al viaje de un funcionario a Siria (350.000 pesetas) para estudiar la selecci¨®n gen¨¦tica de la lenteja -"cuesti¨®n que ha servido de esc¨¢ndalo", apunt¨® Maestre-, "el cultivo de las leguminosas en nuestro pa¨ªs, y concretamente de la lenteja, no es, ni mucho menos, una cuesti¨®n menor, sino que forma parte de un importante programa de investigaci¨®n del Instituto de Investigaci¨®n Agraria, del Ministerio de Agricultura, que, por otra parte, es el organismo, y no la Comunidad de Madrid- que ordena la actuaci¨®n y costea su importe".