HB juzga "ins¨®lita" la acci¨®n de la fiscal¨ªa

Sectores vinculados a Herri Batasuna subrayaron ayer su sorpresa ante la actuaci¨®n de la fiscal¨ªa, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional aceptara el recurso de amparo presentado por la defensa de los parlamentarios de la coalici¨®n y declarara nulo el procedimiento anterior.Fuentes del partido abertzale afirman que la figura procesal alegada por el fiscal para la reapertura del proceso, la solicitud de sobreseimiento de la causa en lo que respecta a dos de los acusados, Severiano Rodr¨ªguez de Yurre y de Francisco Letamend¨ªa, incluidos en el proceso anterior, y la modificaci¨®n en las solicitudes penales del fiscal, constituyen hechos ins¨®litos en la reapertura del proceso.

En este sentido, el abogado encargado de la defensa de los parlamentarios de Herri Batasuna, Miguel Castells, afirmaba ayer que el mantenimiento de la acci¨®n del fiscal, "objetivamente, sin hacer procesos de intenci¨®n, incide en la t¨¢ctica de tensi¨®n a la que peri¨®dicamente se somete a la sociedad vasca".

Castels ha enviado dos escritos al tribunal para la anulaci¨®ndel proceso y al sobreseimiento de los parlamentarios de Herri Batasuna implicados en los des¨®rdenes de la Casa de Juntas de Guernica en febrero de 1981, respectivamente.

El primero de los escritos rechaza la validez de la figura procesal alegada por la fiscal¨ªa para el mantenimiento del proceso; el segundo subraya la misma l¨ªnea de defensa alegada en el proceso anterior, y que rechaza la comisi¨®n de delito alguno en la medida en que los procesados, seg¨²n la defensa, actuaron en su calidad de parlamentarios dentro del desarrollo de un acto singular del Parlamento vasco.