Acalorado careo entre Ferrero y Bengoechea

Juan Miguel Bengocebea, de 47 a?os, licenciado en Derecho, y Ram¨®n Terrero, de 33, ex camarero de discoteca, mantuvieron ayer durante la vista sobre el s¨ªndrome t¨®xico un acalorado careo, el primero de los tres que han sido previstos hasta ahora. El tono de su discusi¨®n subi¨® sobre todo por la vehemencia que mostr¨® Ferrero, gerente y copropietario de Raelca, la empresa que destin¨® al consumo humano el aceite de uso industrial que le hab¨ªa vendido Rapsa, de los hermanos Bengoechea. Los otros dos careos se desarrollar¨¢n el lunes, fecha en que se reanudan las sesiones.

El enfrentamiento, dial¨¦ctico de: ayer sirvi¨® para mostrar en toda su crudeza las divergencias entre ambos aceiteros.En primer lugar, el secretario fue leyendo los puntos de contradicci¨®n en las declaraciones de los dos acusados. Seguidamente comenzaba el careo. Cuando el tribunal les dio paso, Bengoechea y Ferrero se miraron sin saber c¨®mo empezar. Ambos estaban sentados en paralelo, no enfrentados, mirando hacia el tribunal. Los dos vest¨ªan con chaqueta y corbata.

El primero en hablar fue el aceitero donostiarra, quien asegur¨® que jam¨¢s hab¨ªa hablado a Ferrero de que el aceite fuera comestible. Las respuestas a gritos de Ferrero no se hicieron esperar. Unas veces, trataba a su interlocutor de usted, y en otras ocasiones le tuteaba. Siempre se dirigi¨® directamente a Bengoechea, mientras que ¨¦ste miraba s¨®lo al tribunal, sin volverse hacia su interlocutor.

Bengoechea asever¨® que no se hab¨ªa dado cuenta del cartel que figura en la entrada de Raelca que cita a esta empresa como envasadora de aceites. Iba en el coche y no se fij¨®. Esto exaspera a su contradictor. Las grandes voces de Ferrero, contrastan con la actitud parsimoniosa de Bengoechea, quien s¨®lo espor¨¢dicamente sube el tono. Ferrero llega a decir hasta 20 veces "mentira"; Bengoechea, solamente una. Muchas de sus contradicciones quedaron en el aire, reclamando un ¨¢rbitro. Ferrero termin¨® expres¨¢ndolo as¨ª: "?Por qu¨¦ no se ponen aqu¨ª Pich y Garrote, testigos de sus conversaciones, y lo aclaramos entre todos?". El magistrado Siro Garc¨ªa cerr¨® la posibilidad: "Esa pregunta es impertinente". Pich y Garrote se enfrentar¨¢n a Bengoechea el pr¨®ximo lunes.

Con la declaraci¨®n de Alabart, que ocup¨® la mayor parte de la jornada de ayer, antes del careo, se ha producido un cambio de actitud de los defensores de los principales acusados: la nueva estrategia est¨¢ clara: la defensa pasa al ataque.

Los abogados de los hermanos Bengoechea, de los Ferrero y del propio Alabart realizaron multitud de preguntas de tipo t¨¦cnico, a las que el acusado contestaba en muchos casos que desconoc¨ªa la respuesta o frases como "he o¨ªdo hablar algo de eso, s¨ª". La estrategia se basa en que los defensores se han cansado de que tras los interrogatorios el mensaje que quede sean las contradiccionesde los procesados y que las preguntas de los acusadores floten en el aire como verdaderas. Ahora, despu¨¦s de las preguntas de los acusadores vendr¨¢n las preguntas t¨¦cnicas de la defensa tendentes a demostrar que el aceite de colza desnaturalizado no fue el causante del s¨ªndrome t¨®xico.

La raz¨®n de que los defensores hayan empezado a utilizar esta t¨¢ctica en este momento puede deberse a que Alabart es el m¨¢s inteligente y preparado de todos los acusados. Tal vez se han dado cuenta, de que el inter¨¦s p¨²blico por la vista descender¨¢ en las pr¨®ximas semanas y han decidido adelantar por medio de sus preguntas las contradicciones o discrepancias que pudieran surgir en las pruebas pericial o testifical.