Aplazado un juicio por torturas al pedir la defensa un examen psiqui¨¢trico de la testigo
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb208/fb208e07fd86f580c9158c8e3745731c8c184989" alt="Aurora Intxausti"
El juicio de supuestas torturas que se sigue contra cinco guardias civiles en la Audiencia de San Sebasti¨¢n ha quedado aplazado durante una semana ante la Solicitud del abogado defensor, Jorge Argote, de que se efectuase a Juana Goikoetxea, presuntamente durante su permanencia en dependencias policiales en enero 1982, una ampliaci¨®n de prueba pericial consistente en una examen psiqui¨¢trico de la testigo principal de la causa.
Al iniciarse la sesi¨®n de la tarde el letrado de la defensa realiz¨® dos peticiones al tribunal, una de ellas la ampliaci¨®n pericial con un informe psiqui¨¢trico detallado ya que de lo contrario, seg¨²n, declar¨® el doctor en psiquiatr¨ªa Amalio S¨¢nchez, propuesto por la defensa, no podr¨ªa realizar un dictamen con exactitud, y una segunda consistente en que el doctor Crisp¨ªn Batiz, psiqui¨¢tra de Juana Goikoetxea, aportase todos los informes que ¨¦ste ten¨ªa en su consulta sobre la paciente.La acusaci¨®n particular, representada en el letrado I?igo Iruin, se opuso a la realizaci¨®n de estas pruebas alegando que la defensa estaba personada en el caso desde mayo de 1984 y que hab¨ªa tenido absoluta libertad para pedir en los ¨²ltimos tres a?os las pruebas necesarias. El ministerio fiscal acept¨® la primera de las solicitudes oponi¨¦ndose a la segunda, decisi¨®n esta ¨²ltima en la que se pronunci¨® el tribunal despu¨¦s de un cuarto de hora de deliberaci¨®n, matizando que a pesar de haberse solicitado por la defensa en junio del 86 una ampliaci¨®n pericial psiqui¨¢trica aceptaba su solicitud en beneficio de la b¨²squeda de la verdad material.
En la sesi¨®n matinal declar¨® la doctora Ana Mar¨ªa Castellanos, catedr¨¢tica de Medicina Legal en la universidad de Zaragoza, que inici¨® su intervenci¨®n afirmando que le produc¨ªa una gran tristeza los conocimientos de medicina de sus compa?eros, refiri¨¦ndose a algunos de los doctores que prestaron testimonio en lajo?nada anterior. Castellanos descalific¨® el informe cl¨ªnico efectuado por el doctor Vigil, m¨¦dico de Getaria, y el ¨²nico que vio a la paciente el mismo d¨ªa que fue puesta en, libertad en enero de 1982. La doctora ha considerado que las lesiones que padec¨ªa Juana Goikoetxlea eran "de car¨¢cter leve salvo complicaciones". La calificaci¨®n del doctor Vigil fue de "menos grave".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb208/fb208e07fd86f580c9158c8e3745731c8c184989" alt="Aurora Intxausti"