Carrington rechaza que las negociaciones sobre las bases incidan en la OTAN

El secretario general de la Alianza Atl¨¢ntica, lord Carrington, insisti¨® ayer en el car¨¢cter "rutinario" de su visita a Madrid. Reiter¨® que no existe vinculaci¨®n alguna entre la OTAN y sus rela-iones con Espa?a y las negociaciones hispanonorteamericanas sobre la reducci¨®n de las bases y las hispano-brit¨¢nicas sobre el contencioso colonia] de Gibraltar. Carrington descart¨® que durante sus conversaciones se hubiera conseguido alg¨²n avance significativo en las negociaciones entre Espa?a y la Alianza Atl¨¢ntica.

Este no era el objeto de su visita, a?adi¨®, cuyo aspecto m¨¢s destacado dijo que era el hecho de que fuera la primera vez que ven¨ªa a Espa?a desde la celebraci¨®n del refer¨¦ndum de marzo de 1986, por el que se decidi¨® la permanencia espa?ola en la OTAN.Fuentes oficiales, por su parte, ratificaron las declaraciones de Carrington, destacando el car¨¢cter pastoral de la visita del secretario general de la Alianza. Los mismos medios dijeron que las conversaciones que mantuvo con el presidente del Gobierno y con los ministros de Defensa y Asuntos Exteriores se abordaron ¨²nicamente temas relativos al proceso de adaptaci¨®n y al modelo de la integraci¨®n de Espa?a en la Alianza.

Carrington concluy¨® ayer su estancia oficial de tres d¨ªas a Espa?a, invitado por el ministro de Asuntos Exteriores, con una visita tur¨ªstica a La Granja y a Segovia. A mediod¨ªa acudi¨® al palacio de la Zarzuela donde almorz¨® con los reyes Juan Carlos y Sof¨ªa, acompafiados de los ministros de Defensa y de Exteriores, Narc¨ªs Serra y Fern¨¢ndez Ord¨®?ez.

En conferencia de prensa antes de regresar a Bruselas, el secretario general de la OTAN rechaz¨® haber comparado el potencial a¨¦reo de los F-16 norteamericanos estacionados en Espa?a y los efectivos de la Fueza A¨¦rea espa?ola. "Cada uno tiene un papel que desempe?ar", coment¨® Carrington, a?adiendo que no tiene sentido hacer referencias comparativas sobre las misiones de los F-16 y las que puedan hacer los aviones espa?oles, desde el momento en que Espa?a no pertenece a la estructura militar integrada de la Alianza.

No irritar

El secretario general aclar¨®, en cualquier caso, que nunca hab¨ªa pretendido "irritar" al Gobierno espa?ol, en referencia a sus declaraciones la pasada semana en Bruselas en las que pon¨ªa en duda que la Fuerza A¨¦rea Espa?ola tuviera capacidad para sustituir las misiones que llevan a cabo los cazabombarderos norteamericabos F-16 desde estacionados en la base de Torrej¨®n.Tales declaraciones fueron matizadas al d¨ªa siguiente por medios oficiales espa?oles, que aclararon que Espa?a nunca se hab¨ªa planteado sustituir las misiones de los F-16, por lo que no hab¨ªa lugar a ning¨²n tipo de comparaciones o paralelismos entre los aviones espa?oles y norteamericanos, como pod¨ªa derivarse de aquellas declaraciones.

Carrington reiter¨® en varias ocasiones en que no hab¨ªa relaci¨®n alguna entre el desarrollo de las negociaciones sobre la reducci¨®n de la presencia militar de Estados Unidos en Espa?a y en el modelo de integraci¨®n entre Espa?a y la Alianza Atl¨¢ntica, cuyas caracter¨ªsticas se vienen negociando entre expertos de Madrid y de la OTAN desde el pasado mes de octubre, una vez decidida la permanencia de Espa?a.

El "car¨¢cter bilateral" de las negociaciones hispano-norteamericanas y su no incidencia en las relaciones con la OTAN lo traslad¨® Carrington tambi¨¦n al contencioso entre Madrid y Londres sobre Gibraltar. En este caso, el ex ministro brit¨¢nico de Exteriores -firmante con su hom¨®logo espa?ol Marcelino Oreja de la declaraci¨®n de Lisboa, de abril de 1980, por el que se reabri¨® el proceso negociador sobre Gibraltar- dijo que como Espa?a no forma parte de la estructura militar de la Alianza, las misiones de la OTAN que exist¨ªan antes de la integraci¨®n espa?ola continuar¨¢n como estaban.

Como secretario general de la Alianza, Carrington mostr¨® su deseo y su esperanza de que tanto las negociaciones con Estados Unidos sobre la reducci¨®n de las bases y con Gran Breta?a sobre Gibraltar concluyan satisfactoriamente.