Bajan los precios al por mayor y las ventas al por menor en EE UU, y se mantienen los obst¨¢culos para reducir el d¨¦ficit

Durante el mes de octubre, los precios al por mayor bajaron en Estados Unidos en un 0,2%, siendo ¨¦sta la primera vez que ocurre desde julio de 1986 y tras un aumento del 0,3% registrado en septiembre. La acumulaci¨®n de la tasa de inflaci¨®n anual de estos precios es de un 3,6%.Los precios energ¨¦ticos bajaron en un 1,1 % y los de la comida en un 0, 1 %, a excepci¨®n de las frutas que subieron un 6,3% y el pescado un 11,5%. Las ventas al por menor tambi¨¦n bajaron un 0,1%.

Estas cifras indican seg¨²n el analista jefe de Shearson Lehman, Allen Sina¨ª, un buen crecimiento y una moderada tasa de inflaci¨®n.

Los efectos del crash de la bolsa sobre el consumo contin¨²an siendo una inc¨®gnita y el periodo de tiempo que debe transcurrir para que ¨¦ste se deje notar en los indicadores econ¨®micos puede ser bastante largo. En principio se espera un descenso significativo del gasto del consumidor durante los meses de noviembre y diciembre.

De ser as¨ª, adquirir¨ªan mayor fortaleza las perspectivas que establecen una banda de inflaci¨®n para 1988 entre el 3% y el 4%.

Por otro lado, cuando parec¨ªa estar ya al alcance de la mano el acuerdo entre la Administraci¨®n y el Congreso para reducir el d¨¦ficit presupuestario, se fren¨® el acuerdo a ¨²ltima hora con acusaciones mutuas entre dem¨®cratas y republicanos, junto a las cr¨ªticas de los primeros a la Casa Blanca de estar torpedeando continuamente sus esfuerzos.

Los republicanos acusan a los dem¨®cratas de buscar la reducci¨®n del d¨¦ficit mediante una subida excesiva de los impuestos, sin tener en cuenta medidas de limitaci¨®n del gasto p¨²blico y de los programas sociales.

A su vez, los dem¨®cratas, que han propuesto reducciones de 33.000 millones de d¨®lares, defienden que siempre es preferible un incremento de la carga fiscal que una reducci¨®n de los llamados "gastos dom¨¦sticos".

En otro orden de cosas, la crisis burs¨¢til ha provocado, tambi¨¦n en el Congreso, una atenuaci¨®n del clamor por una ley del Comercio con marcados tintes proteccionistas.