El Tribunal de Estrasburgo juzgar¨¢ el martes el trato que Espa?a dio a los condenados en el 'caso Bult¨®'

Dieciocho magistrados del Tribunal Internacional de Estrasburgo juzgar¨¢n por primera vez en Espa?a, el pr¨®ximo martes, por una supuesta violaci¨®n de los derechos humanos cometida al condenar sin suficientes garant¨ªas a tres independentistas catalanes implicados en el asesinato del industrial Jos¨¦ Mar¨ªa Bult¨®. El atentado fue perpetrado en mayo de 1977. Un artefacto explosivo fue adherido al pecho de la v¨ªctima con la intenci¨®n de lograr un rescate. Ferr¨¢n Jabardo, Antoni Messeguer y Xabier Barber¨¢ fueron condenados a 78 a?os de prisi¨®n.

El Tribunal Internacional de Estrasburgo, que habitualmente se compone de siete miembros, ha decidido convocar a todos sus magistrados para juzgar el caso planteado contra Espa?a. Esta medida excepcional ha sido adoptada a ra¨ªz de la trascendencia del tema y porque los litigantes interpretan de manera contradictoria, algunos art¨ªculos del convenio de los Derechos Humanos. El reglamento del Tribunal Internacional dispone, en estos casos que el litigio sea juzgado por todos sus miembros.El pleno del Tribunal de Estrasburgo lo forman oficialmente 21 magistrados, representantes de los pa¨ªses que forman el Consejo de Europa. Sin embargo, en la vista que celebrar¨¢ el martes s¨®lo estar¨¢n presente 18 jueces.

Los magistrados de Dinamarca y Holanda han anunciado que no podr¨¢n asistir al juicio por encontrarse enfermos. La tercera vacante corresponde a Chipre, cuyo representante falleci¨® hace un a?o y a¨²n no ha sido nombrado su sustituto.

La sesi¨®n estar¨¢ dirigida por el presidente del Tribunal Internacional, el noruego Rolv Ryssdal, de 72 a?os, quien fue elegido en 1985 para ejercer este cargo durante tres a?os. Este juez fue, en su pa¨ªs, secretario general del Ministerio de Justicia y Polic¨ªa y presidente del Tribunal Supremo de Oslo. El voto del presidente del Tribunal Internacional de Estrasburgo es un voto de calidad y es dirimente en caso de empate.

Los miembros de este tribunal tienen una edad media de 64 a?os. El representante de edad m¨¢s avanzada es el de Suecia, Gunnar Lagergren, de 75 a?os. Este magistrado desempe?¨® la c¨¢tedra de Filosoria del Derecho de la universidad de Upsala, fue juez del Tribunal de Apelaci¨®n de Estocolmo y form¨® parte de numerosos tribunales y comisiones de arbitraje internacional. Intervino como mediador en el conflicto indo-paquistan¨ª y particip¨® en el Tribunal de Restituci¨®n de la Rep¨²blica Federal Alemana.

El representante de Espa?a, Leopoldo Torres-Boursault, es el magistrado del Tribunal Internacional m¨¢s joven. Tiene 46 a?os. Este magistrado ha sido nombrado especialmente para intervenir en el caso en sustituci¨®n de Juan Antonio Carrillo Salcedo, que no puede tomar parte en la sesi¨®n del tribunal porque en su d¨ªa form¨® parte de la comisi¨®n que examin¨® el caso. Un principio general del derecho no permite que un mismo magistrado juzgue dos veces la misma causa.

El juez espa?ol sustituto, Leopoldo Torres, fue nombrado en 1982 vicepresidente del Congreso de los Diputados. Fue secretario general del Movimiento Internacional de Juristas Cat¨®licos y ha desempe?ado la misi¨®n de observador internacional en Brasil, Portugal y Chile. Es, adem¨¢s, catedr¨¢tico de la facultad de Derecho de la universidad Complutense de Madrid.

Todos los jueces, con excepci¨®n del representante de Liechtenstein, son europeos. En 1985, el Gobierno de Vaduz, capital de ese pa¨ªs, nombr¨® al magistrado canadiense Ronald McDonald para representar a su pa¨ªs en el Tribunal Internacional.

No es usual. que un pa¨ªs que forma parte de la corte suprema de Estrasburgo est¨¦ representado por un magistrado que no corresponda a su nacionalidad. ?sta es una de las escasas excepciones. McDonald tiene 59 a?os, es vicepresidente de Amnist¨ªa Internacional y decano de la facultad de Derecho de la universidad de Dalhovis, en Canad¨¢.

La ¨²nica mujer del tribunal es Denise Bindschedler-Robert, que representa a Suiza. Tiene 67 a?os de edad y es doctora en Derecho por la universidad de Berna.

En castellano y en franc¨¦s

La vista que juzgar¨¢ el caso Bult¨® se iniciar¨¢ a las diez de ma?ana del 1 de diciembre y est¨¢ previsto que finalice a las cinco de la tarde.La sesi¨®n de la ma?ana estar¨¢ ocupada por el informe del representante de la Comisi¨®n de los Derechos Humanos, que actuar¨¢ con unas funciones similares a las de un fiscal. Posteriormente, intervendr¨¢ el representante de los independentistas catalanes y el del Estado espa?ol. En la tarde del mismo d¨ªa est¨¢ previsto un proceso de r¨¦plica y contrarr¨¦plica en el que s¨®lo intervendr¨¢n las partes litigantes.

Los juristas que act¨²en en esta vista lo har¨¢n en castellano y franc¨¦s. El tribunal rechaz¨® recientemente la petici¨®n planteada por los abogados demandantes de utilizar el catal¨¢n en el transcurso de la vista. El tribunal ha asegurado que existen graves problemas t¨¦cnicos y que esta petici¨®n se formul¨® demasiado tarde para poderlos resolver.

El tribunal dictar¨¢ sentencia en un plazo de cinco a seis meses. La resoluci¨®n ser¨¢ le¨ªda en un acto solemne de car¨¢cter p¨²blico y ser¨¢ comunicada al comit¨¦ de ministros del Consejo de Europa, que deber¨¢ velar por su cumplimiento.