Conflictos sobre el terreno

, La comunidad aut¨®noma extreme?a no mantiene ning¨²n conflicto con la Administraci¨®n central. El ¨²nico contencioso del Gobierno regional es con la propia Administraci¨®n de Justicia, en concreto con la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de C¨¢ceres, y a prop¨®sito de las expropiaciones de fincas decretadas por la Junta de Extremadura.

El 31 de mayo de 1986, en un intento de llevar a cabo una esperada reforma agraria para Extremadura, el Ejecutivo acuerda la expropiaci¨®n de uso por 12 a?os de tres fincas: El Verdugal, Las Erguijuelas y Valero. Las dos primeras fueron ocupadas y su administraci¨®n ha pasado a manos de sendas cooperativas de jornaleros, pero contin¨²a en los tribunales la decisi¨®n final sobre la expropiaci¨®n de Valero, propiedad de Roc¨ªo Falc¨® y Fern¨¢ndez de C¨®rdoba, condesa de Berandevilla y hermana del marqu¨¦s de Gri?¨®n, Carlos Falc¨®.

El Ejecutivo regional lleg¨® a recusar en tres ocasiones al presidente y a los dos magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de C¨¢ceres, "por enemistad manifiesta". El pleno de la audiencia extreme?a rechaz¨® estas recusaciones y en su argumentaci¨®n aludi¨® a "la mala fe de los recurrentes".

Mala fe

"No hay conflictos con la justicia, sino una disparidad de criterios con los tres magistrados de la sala", explican fuentes de la Junta de Extremadura. Una reciente sentencia declar¨® nula, "por no ajustarse a derecho", la expropiaci¨®n de Valero.

Para el presidente Rodr¨ªguez Ibarra, "junto a la propiedad hay otros sectores interesados en que no salga adelante la ocupaci¨®n, caso de los terratenientes con mucho patrimonio sin cultivar. Existe una estrategia para que no entremos en la finca, porque saben que si lo hacemos no volveremos a salir".

Una situaci¨®n tan ambigua como el hecho de haber ocupado dos fincas y Valero no, expropiada por el mismo procedimiento y siguiendo id¨¦ntico tr¨¢mite de audiencia, lleva al m¨¢ximo responsable de la autonom¨ªa extreme?a a afirmar: "Algo raro est¨¢ ocurriendo. Puede indicar esto que aquel que tiene mucho dinero puede vulnerar la ley abusando permanentemente de ella".

A los dos a?os de haberse iniciado el proceso, el presidente extreme?o expresa por primera vez sus dudas sobre la posibilidad de que la finca sea finalmente ocupada: "Yo hab¨ªa imaginado que Valero ser¨ªa expropiada, y no para la Junta de Extremadura sino para que los jornaleros pudieran explotarla. Pero hoy he perdido bastante la esperanza despu¨¦s del ¨²ltimo auto de la Audiencia Territorial, que no tiene precedentes en la historia del derecho administrativo espa?ol".