El fiscal pide dos a?os y un mes de carcel para Lola Flores por cuatro delitos fiscales

El fiscal pide dos a?os y un mes de c¨¢rcel para Lola Flores, como presunta autora de cuatro delitos fiscales por no haber presentado la declaraci¨®n de la renta durante los ejercicios fiscales de 1982, 1983, 1984 y 1985, seg¨²n informaron a Europa Press fuentes judiciales. Lola Flores fue procesada por la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 20 de Madrid, Felisa Atienza, y la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid confirm¨® el procesamiento el pasado d¨ªa 30 de mayo. El juicio no se celebrar¨¢ hasta el pr¨®ximo a?o.

El fiscal solicita en su escrito de conclusiones, al que tuvo acceso la agencia citada, que se condene a la cantante folcl¨®rica a multas por un total de 96 millones de pesetas y que indemnice al Estado con 52.192.801 pesetas, importe del fraude cometido en el per¨ªodo de 1982 a 1985.Seg¨²n las fuentes consultadas por Europa Press, Lola Flores probablemente no tendr¨ªa que cumplir penas de c¨¢rcel en caso de ser condenada, puesto que carece de antecedentes y la pena m¨¢s grave que pide el fiscal por un solo delito es de un a?o de c¨¢rcel. En todo caso, esta decisi¨®n es optativa del tribunal que la juzgue.

La petici¨®n del fiscal se desglosa en cada uno de los delitos presuntamente cometidos en los correspondientes ejercicios. As¨ª, para el de 1982 pide dos meses de arresto mayor y multa de 15 millones de pesetas, con arresto sustitutorio de seis meses en caso de impago. Por el delito fiscal de 1983 solicita tres meses de arresto mayor y multa de 18 millones de pesetas, con arresto sustitutorio de seis meses en caso de impago. Por el delito de 1984 se piden ocho meses de prisi¨®n menor y multa de 27 millones de pesetas, con el mismo arresto sustitutorio de seis meses en caso de impago. Finalmente, por el delito de 1985 el fiscal solicita una pena de un a?o de prisi¨®n menor y multa de 36 millones de pesetas, con arresto sustitutorio de seis meses en caso de impago.

Los dos ¨²ltimos delitos llevan aparejada, en el escrito de calificaci¨®n del fiscal, la p¨¦rdida de la posibilidad de obtener subvenciones p¨²blicas o cr¨¦dito oficial, as¨ª como el derecho a gozar de beneficios e incentivos fiscales durante cuatro a?os.

El fiscal considera que la procesada y su c¨®nyuge, Antonio Gonz¨¢lez, "omitieron presentar las declaraciones del impuesto general sobre la renta de las personas f¨ªsicas de los ejercicios fiscales de 1982, 1983, 1984 y 1985 con la finalidad de sustraerse de sus obligaciones para con el erario p¨²blico, creando as¨ª una falsa apariencia frente a la Administraci¨®n tributar¨ªa, que se vio inducida a error por ello".

Error

Seg¨²n el fiscal, el error consist¨ªa en que hicieron creer que no estaban en las condiciones que, seg¨²n la legislaci¨®n vigente, obligan a presentar la declaraci¨®n, es decir, que aparentemente hab¨ªan percibido menos de 500.000 pesetas durante esos a?os.En el escrito de conclusiones, que consta de 59 folios, el fiscal detalla las rentas obtenidas por Lola Flores y su marido en cada a?o por los conceptos de galas o actuaciones en directo, rendimientos del capital inmobiliario, incrementos de patrimonio y otros ingresos, tales como derechos de autor, discos, colaboraciones en revistas del coraz¨®n e intervenciones en programas.

En cada caso se indican los gastos que tuvo que realizar la cantante para obtener esos ingresos, pero el fiscal declara como no admisibles algunos gastos que se refieren, por ejemplo, a facturas de peleter¨ªas, gastos de farmacia, comunidad !de propietarios, compra de seis camisas o reparaci¨®n de un veh¨ªculo Mercedes en dos ocasiones.

Lola Flores y su marido vendieron en 1982 un chal¨¦ situado en Marbella que hab¨ªan adquirido por 289.600 pesetas. El precio de venta fue de 5.190.000 pesetas, lo que supuso un incremento del patrimonio no declarado de 4.799.330 pesetas. En 1985 la cantante vendi¨® un local de su propiedad en la calle de Jos¨¦ Abascal, de Madrid. El precio de adquisici¨®n en su d¨ªa fue de 1.600.000 pesetas y la venta, seg¨²n la escritura, se efectu¨® por 6.000.000. Sin embargo, el valor catastral es de 11.564.156 pesetas, y esa es la cantidad que se debe utilizar para calcular el incremento del patrimonio.

Separaci¨®n de bienes

Lola Flores y su marido, que ha sido declarado responsable civil directo, hicieron separaci¨®n de bienes en capitulaciones matrimoniales otorgadas ante notar¨ªa el 25 de octubre de 1957. Seg¨²n el fiscal, aunque los dos miembros de la unidad familiar perjudicaron a Hacienda, s¨®lo Lola Flores obtuvo ingresos suficientes como para que el perjuicio superara los cinco millones de pesetas, cantidad a partir de la cual el fraude se considera delito fiscal.La Faraona no efectu¨® la declaraci¨®n de la renta en el per¨ªodo citado, aunque en los cuatro a?os ten¨ªa obligaci¨®n de hacerlo, puesto que sus ingresos ftieron superiores a las 500.000 pesetas. Y, seg¨²n el fiscal, las cantidades defraudadas fueron las siguientes:

Ejercicio de 1982: 7.473.847 pesetas. Ejercicio de 1983: 9.128.592. Ejercicio de 1984: 13.398.523 pesetas. Ejercicio de 1985: 18.126.178 pesetas.

El fiscal Luis Jordana de Pozas, que present¨® la querella contra Lola Flores, solicita que para el acto del juicio oral se cite a 23 testigos, entre los cuales figura el abogado de la cantante, Pedro Juli¨¢n Moreno.