Los sindicatos se oponen a cualquier proyecto de elevar la edad de jubilaci¨®n

El secretario general de Ia Seguridad Social, Adolfo Jim¨¦nez, asegur¨® ayer tarde que "no hay ninguna idea ni proyecto de elevar a medio plazo la edad de jubilaci¨®n desde los 65 a?os", medida que tratar¨ªa de compensar el progresivo incremento de gaste en pensiones. Unas declaraciones del mismo alto cargo hab¨ªan generado hw ras antes, al ser interpretadas en sentido contrario, duras cr¨ªticas de los sindicatos CC OO, UGT y USO.

Adolfo Jim¨¦nez precis¨® que sus reflexiones sobre la edad de jubilaci¨®n deben enmarcarse tanto en los problemas derivados del envejecimiento de la poblaci¨®n como en el hecho de que hay personas que ya aplazan el retiro y en el futuro podr¨ªa interesarles hacerlo con mayor beneficio que ahora. En cualquier caso, matiz¨® que ser¨ªa una decisi¨®n voluntaria de cada trabajador.La primera versi¨®n de las declaraciones del secretario general de la Seguridad Social, publicada ayer por el diario econ¨®mico Expansi¨®n, provoc¨® el rechazo un¨¢nime de los sindicatos. Mientras que UGT las recibi¨® como un "simple comentario de s afortunado" que

no se tiene en pie por s¨ª mismo", Comisiones Obreras dijo tener la "impresi¨®n de que el Gobierno est¨¢ preparando una reducci¨®n de las pensiones".

Adolfo Jim¨¦nez contemplaba esta idea como una posibilidad m¨¢s que producir¨ªa "un mayor per¨ªodo de carencia y un menor per¨ªodo de, pago de pensiones, si bien ayer tarde reiter¨® el car¨¢cter exclusivamente voluntario que podr¨ªa conllevar una medida de este tipo.

Pero las centrales sindicales coincidieron en que la propuesta tendr¨ªa efectos negativos en el mercado actual de trabajo. UGT valor¨® las declaraciones como un desliz particular y, dijo que "estas palabras no debieran haber sido pronunciadas". Por su parte, CC OO las contextualiz¨® dentro de la pol¨ªtica actual del Gobierno.

Premisas

Seg¨²n Comisiones Obreras, la posibilidad abierta por Jim¨¦nez se relaciona con las recientes declaraciones del ministro de Trabajo, Manuel Chaves, en las que se?alaba que, "en los seis a?os de gesti¨®n socialista, las pensiones se hab¨ªan incrementado en un mill¨®n m¨¢s, y las de Fuentes Quintana anunciando la suspensi¨®n de pagos de la Seguridad Social en el a?o 2010 si no se reduce el ¨¢mbito de protecci¨®n de la Seguridad Social".

De ambas premisas CC OO concluy¨® que el Gobierno parece preparar otra reducci¨®n de las pensiones, adicionales a la que ya est¨¢ en marcha, si se tiene en cuenta que de un crecimiento anual en torno al 4.5%, antes de 1985 se pas¨® en 1986 a un crecimiento del 2,9% sobre el a?o anterior, y del 0,35% en 1987 sobre el de 1986. La central agreg¨® que, adem¨¢s, se est¨¢ produciendo una p¨¦rdida concreta en las nuevas pensiones, "en torno al 12%".

Para UGT, la soluci¨®n propuesta por Jim¨¦nez no es aplicable al caso espa?ol, no s¨®lo "porque aqu¨ª no se plantea con esta virulencia el problema del envejecimiento" sino porque tendr¨ªa efectos negativos sobre el empleo. El sindicato socialista estar¨ªa dispuesto a discutir otros problemas, como la disminuci¨®n de los coeficientes reductores para las jubilaciones anticipadas. Seg¨²n UGT, el verdadero problema que ha de plantearse es el de aumentar la financiaci¨®n de protecci¨®n social.

En la misma l¨ªnea de rechazo, USO declar¨® que aplazar la edad de jubilaci¨®n ampliar¨ªa la permanencia en las empresas, "ante las necesidades objetivas de muchos trabajadores".