Serra anuncia que tampoco se preguntar¨¢ a EE UU si sus aviones llevan armas nucleares

El ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, anunci¨® ayer que, en el terreno nuclear, el tratamiento dado en el nuevo convenio a los aviones estadounidenses que hagan escalas en Espa?a ser¨¢ "el mismo" que para los buques, es decir, que no se les preguntar¨¢ si llevan armas at¨®micas. Serra, en conversaci¨®n con varios periodistas, s¨®lo adelant¨® ese aspecto del contenido del convenio, ya que, seg¨²n insisti¨®, el texto se conocer¨¢ a trav¨¦s de una pr¨®xima intervenci¨®n de alg¨²n miembro del Gobierno -probablemente, los titulares de Defensa y Exteriores- en las Cortes.

En los ¨²ltimos d¨ªas, una vez anunciado el acuerdo sobre el futuro convenio, diversos observadores lian especulado con la posibilidad de que el Gobierno espa?ol hubiera cedido en diversos aspectos para finalizar las negociaciones. En alg¨²n caso, se apunt¨® que una de las cesiones pod¨ªa referirse precisamente a las condiciones de sobrevuelo o de escalas de aviones estadounidenses en territorio espa?ol.En comparaci¨®n con el texto del anterior convenio -hoy vigente todav¨ªa-, la situaci¨®n ser¨¢ favorable en el futuro para EE UU. En el convenio suscrito en 1982 y vigente ahora, se incluy¨® un canje de notas (entre los entonces ministro espa?ol de Asuntos Exteriores y embajador americano en Madrid) en el que textualmente se dice: "Tengo la honra de informarle (al embajador) que es pol¨ªtica del Gobierno espa?ol que no sobrevuelen Espa?a aeronaves con armamento y material nuclear a bordo, y que cualquier cambio en esta pr¨¢ctica exige el consentimiento del Gobierno de Espa?a".

A partir de la entrada en vigor del nuevo convenio, seg¨²n el comentario de Serra, las autoridades espa?olas no preguntar¨¢n a las arnericanas qu¨¦ armas llevan a bordo de los aviones. Como en el caso de los barcos, EE UU podr¨¢ hacer escalas en bases militares transportando material nu clear sin que el Ejecutivo espa?ol tenga que saberlo.

El secretario de Defensa ame ricano, Frank Carlucci, ha manifestado que el acuerdo con Espa?a no crea ning¨²n problema a la pol¨ªtica nuclear de EE UU ni a aus operaciones militares.

Durante su estancia de toda la ma?ana en el Senado, Serra repiti¨® que el Gobierno est¨¢ cumpliendo las condiciones del refer¨¦ndum sobre la OTAN. Seg¨²n el ministro, el Gobierno " cumpli¨® plenamente" el punto de reducci¨®n de la presencia militar americana; "est¨¢ quedando claro" que Espa?a no est¨¢ en la estructura militar integrada de la OTAN, y "va a quedar claro" que se cumple el punto relativo a las armas nucleares en el convenio con EE UU, que "es enormemente beneficioso" para Espa?a.

OTAN y UEO

Serra asegur¨® tambi¨¦n que est¨¢n "muy avanzadas" las negociaciones para el ingreso en la L¨ªni¨®n Europea Occidental (UEO), que se reanudar¨¢n el pr¨®ximo martes en Londres. Seg¨²n el ministro, es posible que en esta nueva reuni¨®n (la cuarta) se estudie ya la f¨®rmula para la invitaci¨®n oficial de incorporaci¨®n espa?ola a la UEO.

En comparecencia ante la Comisi¨®n de Defensa del Senado, el titular de Defensa anunci¨¦, que ya ha sido redactado el documento que recoge las directrices generales en las que estar¨¢ basada la contribuci¨®n militar espa?ola a la OTAN, texto previo a la firma de los acuerdos de coordinaci¨®n que se suscribir¨¢n con los mandos aliados para concretar las misiones militares a realizar. El documento con las directrices ha sido enviado a los gobiernos aliados, en breve lo conocer¨¢ el Comit¨¦ Militar, despu¨¦s lo aprobar¨¢ el Comit¨¦ de Planes de Defensa y finalmente se dar¨¢ a conocer al Consejo Atl¨¢ntico.

En ese documento, se recoger¨¢, entre otros extremos, que las unidades espa?olas no tendr¨¢n relaci¨®n alguna con el mando aliado en Gibraltar, al que Espa?a no reconoce. Serra se?al¨® que, si Espa?a se hubiera incorporado a la estructura militar integrada de la OTAN, "habr¨ªa sido una renuncia a nuestra soberan¨ªa", ya que impl¨ªcitamente se habr¨ªa reconocido el derecho brit¨¢nico sobre Gibraltar.

Agreg¨® el ministro que Defensa estudia "seriamente" la creaci¨®n de una Fuerza de Intervertci¨®n R¨¢pida, pero que no piensa en esa unidad para incorporarla a la brigada mixta franco-germana, sino para realizar misiones para la defensa nacional.