Venero declara en el juicio de la 'mafia' policial que actualmente trabaja para el Ministerio del Interior

El joyero Federico Venero Herrero, cuyas declaraciones efectuadas hace tres a?os destaparon la existencia de una red de corrupci¨®n policial, manifest¨® ayer, en la primera sesi¨®n de la vista oral del juicio que se celebra por aquellos hechos, que actualmente realiza labores de informaci¨®n en la lucha antiterrorista por encargo del Ministerio del Interior. El propio Venero mantuvo una entrevista en Santander hace un a?o con Txema Montero, eurodiputado de HB, en el despacho del abogado del joyero, Antonio Sarabia, en medio de un fuerte des. pliegue policial. En este sentido, Montero manifest¨® ayer en Bilbao que se hab¨ªa reunido en dos ocasiones con Venero para tratar de esclarecer el asesinato de Santiago Brouard.

Federico Venero, que fue el primero de los siete procesados en declarar, respondi¨® afirmativamente a una pregunta del letrado Jos¨¦ Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, abogado de dos de los polic¨ªas acusados en el caso, sobre si actualmente colabora en temas antiterroristas. El joyero, tras su lac¨®nica respuesta, a?adi¨®: "Por razones de seguridad del Estado no puedo agregar m¨¢s. Pero s¨ª he colaborado". Inmediatamente, fue preguntado sobre si hab¨ªa mantenido una entrevista con Txema Montero, a lo que volvi¨® a responder con un "s¨ª" escueto. Entre los 78 testigos que, en principio, est¨¢n citados a declarar en el juicio de la mafia policial se encuentra el actual secretario de Estado para la Seguridad y principal responsable de la lucha anti-ETA, Rafael Vera.El letrado Benito Huertas, abogado del herrero Salvador Fern¨¢ndez Veigas -quien est¨¢ acusado de un delito de tenencia ?l¨ªcita de armas en este sumario-, pregunt¨® a Venero si era cierto que -hab¨ªa intercambiado informaci¨®n con dos agentes del servicio de informaci¨®n de la Guardia Civil -el cabo Alonso Otero y el teniente Fe?j¨®o- sobre intenciones de la organizaci¨®n terrorista para aprovisionarse de armas. El joyero respondi¨® afirmativamente.

Declaraci¨®n exculpatoriaLa declaraci¨®n de Venero sobre sus compa?eros de banquillo, entre los que se encuentran, adem¨¢s del herrero citado, cinco polic¨ªas, fue claramente exculpatoria para uno de ellos -el inspector Antonio Caro Fontanillo-, de no agresi¨®n para otros tres y de inequ¨ªvoco signo delator para el quinto: Miguel ?ngel Bercianos Torres, sobre el que pesa una petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por tr¨¢fico de drogas. Venero Reg¨® a se?alar que fue el principal detonante para decidirme a hablar".

El letrado Manuel Tuero, abogado del inspector Victoriano Gutierrez Lobo, condenado a 29 a?os de c¨¢rcel por la desparici¨®n del Nani, pregunt¨® a Venero si sent¨ªa miedo y por qui¨¦n. El joyero nombr¨® primero a los delincuentes que ha mandado a la c¨¢rcel con sus delaciones en tomo a los 40, seg¨²n propias manifestaciones, y despu¨¦s a los propios polic¨ªas. Sobre estos ¨²ltimos hizo la siguiente reflexi¨®n en voz alta: "Yo a estos polic¨ªas les he puesto en una situaci¨®n muy comprometida. Yo tambi¨¦n habr¨ªa tomado mi venganza y lo considerar¨ªa justo".

"Acepto haber hecho las mayores perrer¨ªas del mundo, haber vendido toneladas de oro, pero no soy traficante de drogas porque es un mundo que detesto", a?adi¨® Venero, sobre el que pesa una acusaci¨®n por tr¨¢fico de estupefacientes. El joyero declar¨® que el inspector Bercianos le hab¨ªa dado diversas cantidades de una sustancia supuestamente estupefaciente. Venero Reg¨® a decir de aquellos paquetes que no cre¨ªa que fueran droga, pese a los intentos de la fiscal Mar¨ªa Pilar Mart¨ªn N¨¢jera porque se ratificase en declaraciones anteriores y en las que se?ala que el agente le dio hero¨ªna y coca¨ªna.

El joyero Venero fue extremadamente benigno con el inspector Antonio Caro, de quien se convirti¨® en confidente a partir de 1981. Venero relat¨® diversos servicios que hizo a Caro y se?al¨® que el motivo de ese agente era eliminar la delincuencia". "Porque al final", dijo, "siempre se recuperaban las armas, los botines, se deten¨ªa a los delincuentes y nunca hab¨ªa violencia".

Respecto del inspector Victoriano Guti¨¦rrez Lobo, afirm¨® que era "un caballero".

El abogado Alberto Dom¨ªnguez Salgado, defensor del inspector Adelardo Rafael Mart¨ªnez Garc¨ªa, pregunt¨® al joyero si era cierto que hab¨ªa habido un pacto entre ¨¦l y la denominada brigada anticorrupci¨®n, en virtud del cual las acusaciones a los polic¨ªas hoy sentados en el banquillo servir¨ªan al joyero a cambio de rebajas en las peticiones contra ¨¦l. Federico Venero dijo: "Yo creo que no; y de hecho tengo seis y tres a?os colgando", a?adi¨® refiri¨¦ndose a una petici¨®n por tenencia ?l¨ªcita de armas y a otra por tr¨¢fico de drogas.

Por otro lado, el abogado de HB Txema Montero declar¨® ayer en Bilbao que se ha entrevistado con Venero no en una sino en dos ocasiones, "en el curso de las investigaciones para intentar esclarecer el asesinato de Santiago Brouard". Las entrevistas fueron p¨²blicas y de ellas se hizo eco la prensa local. El abogado intent¨® averiguar si pod¨ªa existir alg¨²n nexo entre la llamada mafia policial, puesta al descubierto por Venero, y el grupo de confidentes policiales que, seg¨²n todos los indicios, perpetraron el 20 de noviembre de 1984 el atentado contra el l¨ªder independentista, informa Victorino R. de Az¨²a.

Juan Jos¨¦ Rodr¨ªguez D¨ªaz, el franc¨¦s, ¨²nico procesado hasta el momento por el caso Brouard, est¨¢ acusado de haber suministrado las armas tanto a los asesinos del pediatra de Bilbao como a los atracadores de la sucursal del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito de la plaza de la Lealtad, en Madrid. Una de las implicaciones presuntamente delictivas de los polic¨ªas juzgados en Santander es, precisamente, este atraco a Banesto cuyo bot¨ªn no fue recuperado en su totalidad.