Gil cobra personalmente los traspasos de los jugadores del Atl¨¦tico que le pertenecen

La auditor¨ªa de Atl¨¦tico de Madrid reconoce cuatro cuentas bancarias cuyo titular es Jes¨²s Gil, aunque est¨¢n domiciliadas en el club. Asimismo figura una certificaci¨®n del secretario de la junta, Luis Rodr¨ªguez, por la que Futre, Eusebio, Juan Carlos y Goikoetxea -a los que hay que sumar los nuevos fichajes- son propiedad del presidente. Gil afirma: "Los jugadores son m¨ªos, y, gane o pierda en los traspasos, todo el dinero va a mi cuenta".

La nota n¨²mero 9 de la auditor¨ªa del Atl¨¦tico indica: "Al realizar las necesarias conciliaciones de las cuentas bancarias en el balance de situaci¨®n al 30 de junio de 1988 existen una serie de ellas cuyo titular es Jes¨²s Gil y Gil aunque domiciliadas en el club Atl¨¦tico de Madrid: Caja Madrid, cuenta 1000-6000-962743; Banco Hispano Americano, cuenta 0049-0001-56-11.151.088; Banesto, cuenta 0030-1010-69/ 17963271; Banesto, cuenta 00301010-67/001827627".Fuentes de la oposici¨®n a Gil se?alan esta situaci¨®n como "preocupante" y a?aden m¨¢s peligros con la pol¨ªtica de fichajes de Gil. Mientras ¨¦ste ha podido vender a Alemao -por 340 mi llones al N¨¢poles, aunque Gil in dica que hubo que descontar 112 que se deb¨ªan al Banco de Roma, 26 de comisiones y 23 del derecho de imagen del brasile?o- as¨ª como a Julio Salinas, que eran patrimonio del club, un hi pot¨¦tico sucesor de Gil se encon trar¨¢ en un par de a?os sin nin g¨²n patrimonio de futbolistas que vender porque todos perte necer¨¢n al presidente. "S¨ª, todos los fichajes de este a?o son m¨ªos", afirma Gil. El club, y no Gil, adeudaba al 30 de junio de 1988 2.415 millones de pesetas.

Eusebio y Salinas

El presidente confirm¨® tambi¨¦n que el doble traspaso de Julio Salinas y Eusebio al Barcelona se valor¨® en 380 millones, "250 por Eusebio, y 50 en met¨¢lico por Salinas, m¨¢s Carlos, tasado en otros 80". Suele ser norma en el mercado futbol¨ªstico que los goleadores se coticen m¨¢s caro que los centrocampistas, por lo que las fuentes citadas se sorprenden por esa valoraci¨®n, "salvo qu tenga alg¨²n significado que Eusebio era propiedad de Gil y Salinas no". Fuentes del Barcelon indicaron que Gil pidi¨® el cheque de aquella operaci¨®n a su nombre, pero el club azulgrana envio, un tal¨®n a nombre del Atl¨¦tico.En la nota 11 de la auditor¨ªa se lee: "Seg¨²n certificaci¨®n de Luis Francisco Rodr¨ªguez, secre tario de la junta del Atl¨¦tico, Futre, Eusebio, Juan Carlos y Goikoetxea fueron adquiridos a expensas exclusivas de Jes¨²s Gil y cedidos por ¨¦ste al club sin cargo alguno en concepto de traspaso. Esta situaci¨®n, no corriente, obedece a la prohibici¨®n de la Liga y del. Consejo Superior de Deportes de no permitir al club incrementar m¨¢s deudas".

Gil justifica todo ello: "El que se hizo cargo de un club en quiebra fui yo. La directiva anterior gener¨® m¨¢s de 500 millones de deudas en su ¨²ltimo mandato y no pag¨® nada. Y la Liga no permit¨ªa m¨¢s deudas, con lo que s¨®lo nos quedaba jugar con el equipo de Segunda. As¨ª que compr¨¦ a Futre y he hecho lo mismo con todos los jugadores. Yo los compro con el compromiso de que, gane¨® pierda en los traspasos posteriores, todo va a m cuenta. Y el club se favorece de unos jugadores gratis. Con taquillas de cinco millones no se pue de sobrevivir. Y les digo a los so cios que fichen ellos a los jugadores y los cedan gratis, como yo"

El ejemplo m¨¢s significativo de esta pol¨ªtica es el de Futre. El portugu¨¦s,le cost¨® a Gil 450 millones, y si lo vende por 750 habr¨¢ ganado en dos a?os 300 millones, mientras que con la teor¨ªa Gil el Atl¨¦tico habr¨¢ disfrutado de los regates de Futre dos temporadas por unos 230 millones, que es lo que el club, y no Gil, le pagar¨¢ al portugu¨¦s estos dos a?o por diversos conceptos.