El Juzgado n¨²mero 6 de Madrid estudiar¨¢ la validez de la junta de fusi¨®n de Banesto

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 6 de Madrid ser¨¢ el encargado de investigar la impugnaci¨®n presentada por el industrial zaragozano Jos¨¦ Nonay de la ¨²ltima junta extraordinaria de accionistas de Banesto, en la que se aprob¨® su fusi¨®n con el Banco Central.

La impugnaci¨®n de la junta extraordinaria de accionistas de Banesto se produce tras una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza en la que se desestim¨® la querella interpuesta por Banesto y sus dos filiales, Banca Garriga Nogu¨¦s y Banco de Vitoria, contra Jos¨¦ Nonay y Palmira Gil y la hija de ambos, Mar¨ªa Felisa Nonay Gil, por un presunto alzamiento de bienes.

La presentaci¨®n de la impugnaci¨®n se basa, seg¨²n Nonay, en la imposibilidad de asistir a esa junta extraordinaria, celebrada el pasado 15 de octubre, como titular de 615.000 acciones, al no serle reconocida esta titularidad por Banesto.

Por otra parte, la Audiencia Provincial de Madrid admiti¨® a tr¨¢mite el pasado mes de noviembre una querella criminal presentada por Nonay contra directivos y ex directivos de Banesto, Banca Garriga Nogu¨¦s y Banco de Vitoria por presuntos delitos de estafa y falsificaci¨®n de documento mercantil. En esa querella, Nonay reclamaba da?os y perjuicios por un importe de 2.000 millones de pesetas.

La impugnaci¨®n

La impugnaci¨®n contra la ¨²ltima junta de accionistas de Banesto, en la que se aprob¨® su fusi¨®n con el Banco Central, fue presentada el viernes en los juzgados de la plaza de Castilla, de Madrid.Jos¨¦ Nonay fue un destacado accionista de Banesto en los a?os ochenta, con el 1,5% del capital social del banco. Felipe Nonay declar¨® a Efe que hasta el a?o 1984, su padre, Jos¨¦ Nonay, era titular de unas 615.000 acciones del banco, cuyas certificaciones, seg¨²n dijo, "no aparecen".

Nonay tambi¨¦n era propietario, seg¨²n las mismas fuentes, de otras 646.000 acciones que no deber¨ªan haber sido vendidas, con lo que las acciones de su propiedad totalizar¨ªan 1.261, a las que habr¨ªa que a?adir los derechos que se hubieran generado desde 1984 hasta hoy.

Fuentes de Banesto han declinado hacer comentarios sobre las decisiones de las audiencias provinciales de Zaragoza y Madrid, as¨ª como sobre la impugnaci¨®n de la ¨²ltima junta de accionistas del banco, "por encontrarse el caso sub j¨²dice".

Las mismas fuentes han se?alado que la entidad "ha facilitado a la familia Nonay toda la informaci¨®n de que dispone sobre el caso, con todo tipo de detalles".

Fuentes relacionadas con el caso recordaron que hace m¨¢s de un a?o, Nonay present¨® tambi¨¦n una querella contra el Bank Nederland NV (ABN), solicitando da?os por un importe de 5.000 millones de pesetas.