Protecci¨®n de la salud p¨²blica

La fiscal¨ªa general del Estado llega a la conclusi¨®n de que la resoluci¨®n judicial que ordena un reconocimiento vaginal o anal para prevenir un delito grave y proteger la salud p¨²blica es "constitucionalmente inobjetable", adem¨¢s de "necesaria y proporcionada en una sociedad democr¨¢tica, como exigencia derivada de la acci¨®n de la justicia, encaminada a la obtenci¨®n de las pruebas necesarias para la averiguaci¨®n del delito y sus circunstancias". Sin embargo, en su instrucci¨®n a sus subordinados, el fiscal general del Estado, Javier Moscoso, no se pronuncia sobre la adecuaci¨®n constitucional de las ?niclativas policiales para la inspecci¨®n corporal de los sospechosos de consumir droga.Desobediencia

En todo caso, Moscoso considera "inaceptable la tesis de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de C¨¢diz de que nadie, ni siquiera el juez, puede ordenar dicho reconocimiento en ning¨²n caso". Para el fiscal general del Estado, "la negativa injustificada de la persona req,uerida a ese mandato constituye, en l¨ªnea de principio ( ... ), el n¨²cleo de un delito de desobediencia". De acuerdo con este criterio, ordena a los fiscales que mantengan ante la autoridad judicial una posici¨®n favorable a tales reconocimientos y que impartan instrucciones a la polic¨ªa judicial "sobre criterios de actuaci¨®n" en tales supuestos.