Gas Madrid, condenada por coacci¨®n al cortar el servicio a un abonado sin avisarle

Amelia Reillo, titular del Juzgado de Distrito n¨²mero 17 de Madrid, ha dictado una sentencia por la que se condena a la compa?¨ªa Gas Madrid a pagar una multa de 7.000 pesetas a Trinidad Jim¨¦nez Hern¨¢ndez, abonada a la compa?¨ªa, a quien el pasado 16 de noviembre le fue cortado el suministro sin previo aviso. Una portavoz de Gas Madrid anunci¨® ayer que la sentencia ha sido recurrida. Por su parte, fuentes de la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos declararon que la sentencia tiene gran valor porque supone el reconocimiento de las pr¨¢cticas abusivas de la compa?¨ªa contra los usuarios.

El fallo del juzgado se?ala que el representante legal de Gas Madrid deber¨¢ cumplir ocho d¨ªas de arresto, como pena sustitutoria en el caso de que la compa?¨ªa no pague la multa impuesta. El director general de Gas Madrid es Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢ez Garc¨ªa.

La sentencia pone de manifiesto que la abonada se hallaba al corriente en el pago de los recibos y que su instalaci¨®n no ten¨ªa aver¨ªa alguna, por lo que no hab¨ªa solicitado los servicios de la compa?¨ªa. El 16 de noviembre, sin previo aviso, Gas Madrid cort¨® el suministro de combustible a la denunciante, por lo que la actuaci¨®n de la compa?¨ªa, seg¨²n la sentencia, impidi¨® el desarrollo normal de las actividades dom¨¦sticas en su domicilio, con las consecuencias que ello conlleva.

La sentencia se?ala qua tal conducta constituye una falta de coacciones, tipificada en el art¨ªculo 585.5 del C¨®digo Penal.

Durante el juicio, el fiscal solicit¨® la absoluci¨®n de Gas Madrid y que se reservara a la perjudicada las acciones civiles correspondientes.

Una fuente autorizada de Gas Madrid declar¨® ayer que la sentencia en cuesti¨®n lleva fecha de 20 o 21 de marzo, y que fue recurrida el 22 de marzo. Para la fuente consultada, ¨¦ste ha sido un caso at¨ªpico: "Gas Madrid ha realizado ya alrededor de 42.000 inspecciones en domicilios, y nunca hemos tenido ning¨²n problema. La pr¨¢ctica habitual es que se env¨ªe una carta individual a los vecinos a los que se va a cambiar una pieza de su instalaci¨®n, con el fin de sustituir el suministro de gas ciudad por el de gas natural".

"D¨ªas m¨¢s tarde", a?adi¨® la citada fuente, "se ponen avisos en los edificios que se van a someter a revisi¨®n. El corte del suministro no suele durar m¨¢s de un d¨ªa. Se les cambia la pieza en cuesti¨®n y al d¨ªa siguiente vuelven a tener combustible. No sabemos con certeza que pas¨® en el caso concreto de esta se?ora. Nosotros suponemos que s¨ª recibi¨® el aviso, pero como las cartas no van certificadas, no lo podemos de mostrar. Tambi¨¦n puede ser cierto que no recibiera el aviso por cualquier causa".

Seg¨²n la sentencia, a la que tuvo acceso la agencia Efe, la vecina demandante s¨ª recibi¨® una carta en la que se le advert¨ªa de la visita de los t¨¦cnicos de la compa?¨ªa, visita fijada para el 10 de noviembre. Sin embargo, la carta le lleg¨® el 16 de noviembre, el mismo d¨ªa en que le cortaron el suministro.

Sentencia ejemplar

Prisciliano Castro, presidente de la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAV), calific¨® la sentencia como muy importante, "no tanto por la cuant¨ªa de la multa sino por el precedente que sienta, y que demuestra que Gas Madrid est¨¢ abusando de los usuarios con la permisividad de la Administraci¨®n".

La FRAV, a?adi¨® Castro, ya denunci¨® en marzo del a?o pasado las pr¨¢cticas de la compa?¨ªa ante la Consejer¨ªa de Industria de la Comunidad de Madrid, "sin que haya servido para gran cosa".

Para Castro, "Gas Madrid est¨¢ realizando la reconversi¨®n de las instalaciones de gas ciudad a gas natural de forma disimulada, mediante el truco de hacer inspecciones t¨¦cnicas que siempre encuentran alg¨²n defecto cuya reparaci¨®n tienen que costear los abonados".

La FRAV sostiene que la reconversi¨®n del suministro de gas ciudad a gas natural es un proyecto impulsado desde el Gobierno, por lo que los usuarios no tienen porqu¨¦ cargar con los costes.

La reconversi¨®n de las instalaciones afecta a unos 450.000 abonados, de los que hasta ahora han recibido la visita de los inspectores de la compa?¨ªa unos 40.000. La FRAV organiz¨® durante 1988 una campa?a para que los vecinos impidieran el paso a sus domicilios a dichos inspectores. La presi¨®n vecinal forz¨® a que el tema se tratara en la Asamblea de Madrid.

Actualmente, las negociaciones entre vecinos, Comunidad de Madrid y Gas Madrid para estudiar f¨®rmulas de financiaci¨®n de la reconversi¨®n de las redes de suministro est¨¢n pr¨¢cticamente paralizadas.

"Sin embargo", a?adi¨® Castro, "sabemos que Gas Madrid contin¨²a realizando inspecciones, centradas actualmente en los barrios de Fuencarral y de Arturo Soria, convocando reuniones con las comunidades de vecinos, a los que se asegura que no van a tener que pagar nada".