Cartera Central busca un nuevo equilibrio frente al monol¨ªtico Esc¨¢mez

"Esc¨¢mez pretende dar la imagen de que ¨¦l ha ganado la partida", dijo un portavoz de Cartera Central. ?Ha ganado alquien? La estrategia que Cartera Central despliega ahora es formalmente de un nivel de eficacia inferior a la desarrollada antes. Pero esto puede, al final, limitarse a una mera forma. Si se cree a los carteras, 16 meses en los ¨®rganos de direcci¨®n no han servido para disponer de informaci¨®n fehaciente y poder incidir en la gesti¨®n. Pero han perdido cinco puestos en el consejo de administraci¨®n, y podr¨ªan haber apelado a deslindar judicialmente responsabilidades respecto de la mayor¨ªa del consejo sin dimitir. Sobre este tema un portavoz de Cartera Central dijo que "proseguir en el consejo restaba fuerza moral, un miembro de consejo es solidario con las decisiones que se adoptan". La versi¨®n de que Alfonso Esc¨¢mez hab¨ªa amenazado con pedir la separaci¨®n de su cargo de los cinco consejeros de Cartera en la junta de accionistas, fue desmentida tajantemente por las partes.

"Esc¨¢mez dijo en el consejo del banco que eran meros inventos. Es m¨¢s, el presidente del Central insisti¨® hasta ¨²ltimo momento en que Cartera desistiera de su decisi¨®n de dimitir buscando un pacto aunque rechazando la posibilidad de ocho consejeros. Las dimisiones dejan a ese consejo sin norte, va a una cat¨¢strofe", dijo el portavoz de Cartera. ?ste defendi¨® la dimisi¨®n como la ¨²nica estrategia posible, y argument¨® que se apelar¨ªa a las garant¨ªas que la ley de Sociedades An¨®nimas brinda a los accionistas minoritarios.

Sin fisuras

El portavoz de Cartera Central admiti¨® que el consejo del banco no tiene fisuras y sigue agrupado en torno a Esc¨¢mez como eje. Que la posibilidad de pactar una sucesi¨®n al presidente del banco de 73 a?os hab¨ªa fracasado, y que hab¨ªa estado en la base de los intentos de colaboraci¨®n que se sustentaban en dar a la entidad una gesti¨®n mixta entre dos grupos de origen dis¨ªmil. Cartera Central considera que la gesti¨®n de Esc¨¢mez le ha costado al banco 100.000 millones, 40.000 de ellos por la aventura industrial de Andaluza de Piritas.

Pero m¨¢s all¨¢ de las acusaciones cruzadas, Cartera Central tiene que librar su lucha por la v¨ªa de los contenciosos y los tr¨¢mites burocr¨¢ticos. Esto puede generar tensiones al consejo de! Central pero dif¨ªcilmente ser¨¢ una salida r¨¢pida. Mantendr¨¢ vigente para Esc¨¢mez el deseo obsesivo de quitarse la pesadilla a cualquier precio, incluso el de una "recolocaci¨®n" de las acciones de los Albertos a un nivel disparatado. Pero la baza de las denuncias al Banco de Espa?a pueden abrir un nuevo curso en la crisis si ¨¦stas adem¨¢s de fundadas constituyen hechos graves en los que el banco emisor se vea obligado a tomar cartas. La pregunta clave es c¨®mo se pueden fundamentar hechos graves fehacientemente, esto es con la debida documentaci¨®n y pruebas si se carece de informaci¨®n.