La adjudicaci¨®n del sat¨¦lite 'Hispasat' sufre un nuevo retraso por interferencias con Intelsat

La adjudicaci¨®n de la construcci¨®n y puesta en ¨®rbita del sat¨¦lite espa?ol Hispasat, que deber¨¢ ser operativo en 1992, ha sufrido un nuevo retraso, probablemente hasta finales de verano, debido a un problema de coordinaci¨®n internacional de frecuencias y de interferencias con otros sat¨¦lites, principalmente del consorcio Intelsat: (Organizacion Internacional de Comunicaciones por Sat¨¦lite) y de un futuro sat¨¦lite que podr¨¢ ser lanzado por Irlanda. La adopci¨®n de la decisi¨®n final estaba prevista para finales del pasado mes de mayo.

En relaci¨®n con este tema Frederic D'Allest, presidente de Arianespace (empresa que lanza el cohete Ariane), dijo ayer en Madrid que sigue con mucha atenci¨®n las dos decisiones que tiene que tomar el Gobierno espa?ol. D'Allest se entrevist¨® ayer con los responsables del proyecto "Hispasat" del Ministerio de Transportes. Por otra parte la industria electr¨®nica espa?ola ha expresado su preocupaci¨®n por la actual situaci¨®n "de indefinici¨®n de la adjudicaci¨®n y fecha de lanzamiento".Algunos altos cargos de la Administraci¨®n de las Telecomunicaciones dieron como fecha casi l¨ªmite para la adjudicaci¨®n de la construcci¨®n del "Hispasat" el pasado mes de abril, una vez que fue aprobada en Consejo de Ministros de ese mismo mes la sociedad explotadora del sat¨¦lite. Un problema de coordinaci¨®n internacional de frecuencias e interferencias es ahora la causa del retraso en la toma de las dos decisiones, seg¨²n fuentes t¨¦cnicas de la Administraci¨®n. Estas mismas fuentes creen que a pesar del retraso "que nos pone al l¨ªmite de los plazos previstos" el "Hispasat" podr¨¢ ser operativo para 1992.

"Queremos que cuando el sat¨¦lite est¨¦ en el espacio sea totalmente operativo y no le suceda como al "Telecom" franc¨¦s que no pudo ser utilizado en parte debido a problemas de frecuencias e interferencias", han dicho t¨¦cnicos del Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones que trabajan contra reloj para resolver las posibles inter¨ªbrencias que pueden provocar otros sat¨¦lites de Intelsat y de Irlanda que tienen asignada la misma posici¨®n orbital que el "Hispasat", es decir, 31? Oeste, o una posici¨®n muy pr¨®xima.

Seg¨²n estas mismas fuentes se presentan 50.000 casos de posibles m¨²tuas interferencias y hasta ahora ya han quedado resueltos 30.000 casos. En este proceso t¨¦cnico a tres bandas -Espa?a, Intelsat e Irlanda- se utilizan ordenadores para simular las interferencias que pueden provocarse m¨²tuamente estos tres interlocutores. La eliminaci¨®n de interferencias quedar¨¢ luego reflejada en los componentes -carga ¨²til- que se incluyan en el sat¨¦lite antes del lanzamiento porque una vez que se encuentra en ¨®rbita ya no pueden modificarse.

En las pr¨®ximas semanas quedar¨¢n terminado el complicado proceso t¨¦cnico de "limpieza previa y te¨®rica del espacio" antes de que ¨¦ste sea utilizado. Entonces el Consejo de Ministros adjudicar¨¢ la construcci¨®n del sat¨¦lite a los conorcios europeos liderados por Matra y MBB, o a la empresa norteamericana Hughes y el lanzamiento a la empresa europea explotadora de Ariane o a las nortemaericanas Tit¨¢n o Atlas Centauro.

Postura de Arianespace

"Seguimos atentamente el desarrollo del programa Hispasat. Esperamos con atenci¨®n las dos decisiones que debe tomar el gobierno sobre la adjudicaci¨®n de la construcci¨®n y del lanzamiento del sistema espa?ol de sat¨¦lites", afirm¨® ayer Frederic D'Allest, presidente de Arianespace, el consorcio industria que explota el cohete europeo Ariane.D'Allest, que se refiri¨® siempre a las dos decisiones, a pesar de que Arianespace como tal no est¨¢ afectada por la adjudicaci¨®n de la construcci¨®n de los sat¨¦lites, se?al¨® que se trata de decisiones muy importantes por las repercusiones que pueden tener sobre las relaciones industriales espa?olas con los pa¨ªses europeos y sobre la cooperaci¨®n y solidaridad europeas en el marco de la Agencia Espacial Europea (ESA). El presidente de Arianespace record¨® que las empresas espa?olas CASA y Sener son dos de los 50 socios de la compa?¨ªa que preside (con una participaci¨®n total de un 2,5%) y que la reciente decisi¨®n de fabricar 50 nuevos cohetes Ariane 4 representa 12.000 millones de pesetas en concepto de retorno industrial para la industria espa?ola. "Si nos conceden el lanzamiento de los dos sat¨¦lites, el retorno ser¨¢ del 55%", afirm¨®.

Mientras se resuelve el problema t¨¦cnico la Asociaci¨®n Nacional de Industriasl Electr¨®nicas (Aniel) ha hecho p¨²blica su preocupaci¨®n por esta situaci¨®n. "No sabemos a qu¨¦ atenernos", dijo ayer el director de esta asociaci¨®n, Gonzalo Caro. "Nos encontramos ante un tema de enorme trascendencia para la industria de telecomunicaciones espa?ola y el retraso en estas condiciones no beneficia a nadie y sobre todo perjudicar¨¢ a las empresas espa?olas si se quiere lanzar el sat¨¦lite antes de 1992".

El directivo de Aniel ha recordado que la postura de la industria es precisamente que se facilite en lo m¨¢ximo posible la participaci¨®n espa?ola aunque para ello deba retrasarse la puesta en funcionamiento del sat¨¦lite. Seg¨²n una reciente encuesta que se ha hecho entre las empresas que podr¨ªan participar en el sat¨¦lite una participaci¨®n de un 30% ser¨ªa muy bien acogida por la indutria electr¨®nica y de las telecomunicaciones". Aniel apuesta claramente por las ofertas presentadas por los consorcios europeos porque, entre otras cosas, se acercan a ese grado de compensaciones o retornos para la industria espa?ola".