La acusaci¨®n solicita 60 a?os para un anciano acusado de abusos sexuales con seis ni?as

La acusaci¨®n particular ha solicitado la pena de 60 a?os de prisi¨®n y el pago de 11 millones de pesetas de indemnizaci¨®n para Inocencio Modesto Mu?oz ?ngel, de 72 a?os, acusado de m¨²ltiples delitos de abusos deshonestos con seis ni?as de edades comprendidas entre los 9 y 12 a?os. El juicio se celebr¨® ayer a puerta cerrada en la sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de C¨¢ceres.Modesto Mu?oz, propietario de un estanco en Villanueva de la Sierra (C¨¢ceres), vend¨ªa tambi¨¦n golosinas, que, seg¨²n la acusaci¨®n particular, ofrec¨ªa a las ni?as a cambio de favores sexuales que consumaba en el propio local y en el habit¨¢culo de una escalera situada en la trastienda.

Tras abusar de las ni?as las amenazaba para que ocultasen los hechos ante sus padres, algunos de los cuales estaban emparentados con el propio acusado.

Una de las ni?as ha ratificado en sus declaraciones los m¨²ltiples abusos a que fueron sometidas. Otra de las menores, tuvo que ser atendida en un centro sanitario, donde permaneci¨® ingresada 11 d¨ªas. Posteriormente hubo de recibir tratamiento psicol¨®gico.

En medio de un ambiente de tensi¨®n, los padres de las ni?as que asistieron al juicio comentaron que Modesto parec¨ªa "un hombre normal, pero en el pueblo siempre se ha dicho que tiraba a lo suyo".

Miembros de la Coordinadora Feminista de C¨¢ceres presentes en la Audiencia Provincial manifestaron que "la tesis de que los agresores son hombres enfermos o perturbados no tiene validez, pues nos guste o no, la agresi¨®n es fruto de una sociedad que la alienta y la consiente por m¨¢s que luego se rasgue las vestiduras".

Mar¨ªa Pulido, abogada de la acusaci¨®n particular, que hab¨ªa solicitado en un principio 54 a?os de prisi¨®n, pidi¨® el aumento de la pena a 60 a?os tras el informe de dos forenses: "El acusado ten¨ªa problemas f¨ªsicos, pero sus facultades mentales eran correctas. Cometi¨® los hechos perfectamente consciente".

El fiscal, que solicitaba 10 a?os de prisi¨®n, tambi¨¦n pidi¨® que se elevara seis a?os m¨¢s. Sin embargo, la defensa, por su parte, solicit¨® la libre absoluci¨®n del acusado.