La crisis en el BBV alcanza su m¨¢xima tensi¨®n tras la inasistencia del Vizcaya a la comisi¨®n delegada

La crisis desatada en el seno del Banco Bilbao Vizcaya (BBV) tras el fallecimiento de Pedro Toledo alcanz¨® ayer su grado m¨¢ximo de tensi¨®n una vez que el comit¨¦ de crisis -formado por tres representantes del Vizcaya y tres del Bilbao- celebr¨® una reuni¨®n sin que asistieran los tres primeros. La comisi¨®n delegada permanente del Consejo de Administraci¨®n del BBV celebr¨® otra reuni¨®n, a la que tampoco asistieron los representantes del Vizcaya, en la que se aprob¨® el pago de un dividendo a cuenta del ejercicio. Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, presidente del BBV, comunic¨® ayer a Alfredo S¨¢enz por carta que "no va a negociar la reestructuraci¨®n del BBV, ya que eso es algo que compete al consejo de administraci¨®n de la entidad".

Los problemas por encontrar una soluci¨®n satisfactoria a la crisis provocada por la muerte de Pedro Toledo se enrarecieron ayer tras la decisi¨®n de los representantes del antiguo Banco de Vizcaya de abandonar el comit¨¦ de crisis, tras la reuni¨®n que celebraron el mi¨¦rcoles por la tarde Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn y Alfredo S¨¢enz.A ¨²ltimas horas de la noche de ayer fuentes pr¨®ximas a los miembros del Vizcaya del comit¨¦ de crisis emit¨ªan una nota en la que afirmaban que "desde el comienzo de las negociaciones han mantenido una l¨ªnea consecuente con los fundamentos que dieron origen al BBV y por ello entienden que el restablecimiento del equilibrio y la vuelta a la legalidad era el paso previo para poder revisar la estructura organizativa del grupo bancario".

Para estas fuentes, los contactos entre los presidentes explican que los miembros de la comisi¨®n negociadora de su parte "hayan entendido que su papel debe revisarse, estando dispuestos a volver a reunirse en cualquier momento en apoyo de un acuerdo final".

La disoluci¨®n unilateral del comit¨¦ de crisis por parte de los representantes el Vizcaya hab¨ªa sido negada a primeras horas de ayer, tras ser reconocida en la noche del mi¨¦rcoles -"nos hemos ido sin dar ning¨²n portazo", se?alaron fuentes del Vizcaya, que ayer achacaron la responsabilidad de esta "f¨¢lsa informaci¨®n" al gabinete de prensa del BBV, "controlado por personas cercanas al antiguo Banco de Bilbao, seg¨²n declaraciones a Efecom.

A pesar de este desmentido por fuentes autorizadas del antiguo Banco de Vizcaya, la comisi¨®n negociadora celebr¨® ayer una reuni¨®n sin la asistencia de los representantes de esta entidad, lo mismo que pas¨® con la reuni¨®n de la comisi¨®n delegada permanente del consejo, donde se aprob¨® el pago de 65 pesetas como tercer dividendo a cuenta del ejercicio que ahora termina. Este acuerdo fue admitido por las fuentes del antiguo Vizcaya, quienes a?aden que no asistieron a la misma por ser convocada con demasiada celeridad.

A juicio de los representantes del antiguo Banco de Bilbao en la comisi¨®n negociadora -que afirmaron que los representantes del Banco de Vizcaya hab¨ªan reiterado el. pasado mi¨¦rcoles por dos veces su creencia que dicha comisi¨®n se hab¨ªa disuelto- es extra?o que Ios otros miembros decidieran sorpresivamente retirarse de una comisi¨®n cuya puesta en marcha ellos mismos hab¨ªan solicitado", m¨¢xime si se tiene en cuenta que existe un mandato del consejo de administraci¨®n para alcanzar un acuerdo y que mientras el consejo no retire ese mandato se debe seguir negociando.

Carta de Asia¨ªn

El actual presidente del Banco Bilbao Vizcaya, Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, comunic¨® a Alfredo S¨¢enz, mediante una carta, su negativa a negociar nada entre los dos, ya que considera que debe ser el consejo de administraci¨®n, o los ¨®rganos delegados del mismo, quienes lo hagan. Alfredo S¨¢enz present¨® el pasado mi¨¦rcoles a S¨¢nchez Asia¨ªn, en la segunda reuni¨®n que ambos han mantenido en pocos d¨ªas, una propuesta de negociaci¨®n que fue enviada por el presidente del BBV a la comisi¨®n negociadora, por entender que es ah¨ª donde se debe negociar la reestructuraci¨®n de la entidad.

La propuesta, a juicio de los representantes del antiguo Banco de Bilbao -¨²nicos que se presentaron en la reuni¨®n de ayer-, es "inaceptable", pues propon¨ªa una copresidencia con poderes ejecutivos para S¨¢enz; es decir, seg¨²n fuentes del antiguo Bilbao, con "m¨¢s poderes de los que ten¨ªa Pedro Toledo". La presidencia de S¨¢nchez Asia¨ªn ser¨ªa, por tanto, institucional.

En la nota hecha p¨²blica por fuentes del Vizcaya se dice que "en la ¨²ltima sesi¨®n de trabajo mantenida por ambos presidentes, se baraj¨® como una f¨®rmula posible de acuerdo final la existencia de una doble presidencia en la que un presidente tuviera responsabilidades de gobierno control y supervisi¨®n, mientras que el otro tendr¨ªa funciones operativas y ejecutivas". El consejo no se reuni¨® por entender que no deb¨ªa hacerlo mientras no hubiera una soluci¨®n a la crisis planteada.

El enfrentamiento entre las dos partes en conflicto alcanz¨® ayer su m¨¢xima tensi¨®n tras la inasistencia de los representantes del Vizcaya a las comisiones convocadas y tras las declaraciones contradictorias sobre la disoluci¨®n o no del comit¨¦ de crisis por parte de estas mismas fuentes.

Las posturas iniciales no s¨®lo no se han acercado nada desde que hace dos semanas muriera Pedro Toledo sino que se han ido enquistando a lo largo de estas dos semanas.

Lo cierto es que la crisis, que permanec¨ªa larvada desde el mismo momento de la fusi¨®n y que tuvo un pico de tensi¨®n hace ahora algo m¨¢s de un a?o, ha estallado ahora con todas sus consecuencias tras las frustadas reuniones de los ¨²ltimos d¨ªas.

La falta de avances concretos no hace sino presagiar una escalada en los enfrentamientos existentes, salvo que se imponga. la cordura entre las partes del conflicto, algo que parece muy dif¨ªcil de alcanzar, al menos por el momento