El Afganist¨¢n interno de Gorbachov

BILL KELLER (NYT) El estancamiento en la Rep¨²blica de Azerbaiy¨¢n de las tropas enviadas por Mosc¨² para restablecer el orden significar¨ªa el Afganist¨¢n interno de Mijail Gorbachov y da?ar¨ªa seriamente su proyecto de articular un federalismo profundo en la Uni¨®n Sovi¨¦tica.

Una prolongada estancia militar en esa rep¨²blica podr¨ªa tambi¨¦n provocar fricciones ¨¦tnicas entre los mandos y filas de las Fuerzas Armadas, desmoralizadas por la impopular guerra de Afganist¨¢n, cuyo recuerdo es todav¨ªa reciente, estiman analistas pol¨ªticos.

El sentimiento de desesperanza generado por la actual crisis es tan intenso que clubes pol¨ªticos no oficiales se han planteado la posibilidad de efectuar un llamamiento a la Organizaci¨®n de las Naciones Unidas para que env¨ªe una fuerza de paz a la regi¨®n.

Los azeries no aceptan la autoridad de Mosc¨² y nunca la aceptar¨¢n. Esto es nuestro L¨ªbano y la ¨²nica soluci¨®n es internacionalizar el conflicto", afirm¨® un abogado moscovita, perteneciente a uno de los clubes y miembro del partido comunista.

Apoyo interno

El escritor Ales Adamovich, miembro del Parlamento Sovi¨¦tico, advirti¨®, por su parte, que aquellos que quieren demostrar que la pol¨ªtica de perestroika (reestructuraci¨®n) es un error y buscan el regreso a un direccion fuertemente centralizada intentar¨¢n sacar provecho de la actual situaci¨®n. "El env¨ªo de tropas fue necesario. Gorbachov no ten¨ªa otra opci¨®n. De lo contrario, qui¨¦n sabe como hubieran acabado las cosas?, agreg¨® Adamovich.

Sin embargo, pese a que la intervenci¨®n militar para evitar una guerra civil entre azer¨ªes y armenios parece haber contado con un importante apoyo interno y la comprensi¨®n de los Gobiernos occidentales, observadores pol¨ªticos estiman que un empantanamiento de las tropas en Azerbaiy¨¢n podr¨ªa deteriorar la popularidad de Mijail Gorbachov y la ya maltrecha econom¨ªa del pa¨ªs, y amenazar las relaciones de la Uni¨®n Sovi¨¦tica con el mundo isl¨¢mico.

Quiz¨¢s, el aspecto m¨¢s inquietante de la ocupaci¨®n militar de esta rep¨²blica del Ca¨²caso sea, en opini¨®n de esos analistas, el que su prolongaci¨®n en el tiempo pueda poner en peligro o complicar los esfuerzos de Gorbachov por aplicar en la Uni¨®n Sovi¨¦tica un nuevo sistema federal que satisfaga las demandas autonomistas de las diferentes nacionalidades, uno de los problemas fundamentales del l¨ªder sovi¨¦tico.

Por otra parte, se estima en c¨ªrculos moscovitas que la contenci¨®n por la fuerza de los nacionalistas azer¨ªes en armas es posible, pero m¨¢s dif¨ªcil ser¨¢ neutralizar, sin embargo, las iniciativas del Frente Popular de Azerbaiy¨¢n en apoyo de actos de desobediencia civil y huelgas masivas.

Fuentes militares sovi¨¦ticas consideran que la operaci¨®n Bak¨² podr¨ªa concluir en un plazo relativamente corta No as¨ª la presencia militar, que parece estar programada a largo plazo con el prop¨®sito de evitar nuevos enfrentamientos y controlar la crisis en tanto se elabora una f¨®rmula pol¨ªtica que sea aceptable para las partes.

Cuanto m¨¢s larga sea la permanencia de las tropas enviadas por Mosc¨² a la convulsionada regi¨®n, es mayor el peligro de que Gorbachov pueda verse empujado hacia situaciones imprevisibles y de que la opini¨®n p¨²blica sovi¨¦tica, todav¨ªa sensibilizada por la inutilidad de la guerra afgana, pueda perder la paciencia y se movilice en contra del creador de la perestroika.