Gonz¨¢lez no tendr¨¢ que comparecer en el Congreso por el 'caso Guerra'

La Mesa del Congreso de los Diputados tiene previsto rechazar hoy las peticiones planteadas por Izquierda Unida y el Grupo Mixto para que el presidente del Gobierno exprese ante el Parlamento sus opiniones sobre el caso Juan Guerra. La comparecencia ser¨¢ denegada alegando una inadecuada utilizaci¨®n del reglamento de la C¨¢mara baja. El Tribunal Constitucional notific¨® ayer las sentencias por las que ordena la repetici¨®n de las pasadas elecciones en Melilla y al! mismo tiempo da por v¨¢lido el reparto de esca?os en Pontevedra.

La anulaci¨®n de los comicios en la circunscripci¨®n melillense supondr¨¢ probablemente que se demore varios meses la votaci¨®n de confianza a Felipe Gonz¨¢lez, prometida por el presidente del Gobierno en el debate de su investidura.Hoy no ser¨¢ necesario que los socialistas rechacen en la Junta de Portavoces la petici¨®n de que el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, comparezca en el Congreso de los Diputados para que opine sobre el llamado caso Juan Guerra a petici¨®n de Izquierda Unida y del Grupo Mixto, porque en un tr¨¢mite anterior la Mesa del Congreso la rechazar¨¢ por aspectos formales. Ha causado cierta extra?eza que estos dos grupos no se hayan preocupado excesivamente de estos aspectos formales y que tampoco cualquier otro grupo pol¨ªtico se haya aprestado a subsanarlo.

El Gobierno tiene previsto dosificar sus manifestaciones sobre el caso Juan Guerra, que oficialmente, para el partido, se ha convertido en "un ataque al" PSOE". El vicepresidente volver¨¢ a defenderse de nuevo personalmente en un mitin en Sevilla el pr¨®ximo domingo.

Las sentencias del Tribunal Constitucional en las que, por una parte, da por bueno el reparto de esca?os que se produjo en Pontevedra en las pasadas elecciones legislativas -cuatro diputados para el PSOE y otros cuatro para el PP- y, por otro lado, anula las votaciones en Melilla dejan pendiente la configuraci¨®n final, del Congreso. Las decisiones del alto tribunal sobre estas dos circunscripciones 3, el acuerdo anunciado el pasado jueves sobre Murcia suponen la confirmaci¨®n de 348 de los 350 miembros que integran la C¨¢mara baja. Los dos esca?os que siguen en litigio, de los que depende adem¨¢s la mayor¨ªa absoluta que fue adjudicada inicialmente al PSOE, son uno en Murcia y el que corresponde a Melilla.

El Tribunal Constitucional fundamenta su decisi¨®n de repetir las elecciones en Melilla en las numerosas irregularidades constatadas en los comicios del 29 de octubre, que incidieron sobre el resultado final. Sin embargo, ha acordado que los 249 votos irregulares depositados en m¨¢s de 30 mesas de Pontevedra no son determinantes para la adjudicaci¨®n del octavo esca?o de dicha circunscripci¨®n, ya que la diferencia final avalada por el Tribunal Constitucional entre el cuarto diputado del PSOE y el aspirante del CDS es superior a las papeletas en litigio.

P¨¢ginas 15 y 16