El periodista Jose Mar¨ªa Garcia tendr¨¢ que ingresar en prisi¨®n, seg¨²n su abogado

El Tribunal Constitucional ha desestimado un recurso de amparo al periodista deportivo Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa, interpuesto contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que le conden¨® a dos meses de arresto por desacato a las Cortes de Arag¨®n a ra¨ªz de unas informaciones sobre Jos¨¦ Luis Roca, quien entonces -en el a?o 1987- era presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y diputado regional de Arag¨®n. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas y el propio Manuel Jim¨¦nez de Parga, defensor de Garc¨ªa, la desestimaci¨®n del recurso de amparo supondr¨¢ el ingreso en prisi¨®n, en los pr¨®ximos d¨ªas, de Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa.

La desestimaci¨®n del recurso de Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa convalida la sentencia de Zaragoza que le conden¨® a dos meses de arresto, 30.000 pesetas de multa y a indemnizar a Jos¨¦ Luis Roca con 100.00 pesetas. El motivo fundamental de esta condena fue la afirmaci¨®n de que Roca "hab¨ªa robado al pueblo de Zaragoza 219.000 pesetas" en dietas y gastos.Pero antes de esta sentencia, Garc¨ªa fue condenado en junio de 1984 por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a otros dos meses y un d¨ªa de arresto por otro delito de desacato, apreciado en un art¨ªculo titulado Dos payasos, en el que hac¨ªa responsables al ex presidente del Consejo Superior de Deportes, Benito Castej¨®n, y al ex ministro de Cultura, P¨ªo Cabanillas, de unos festivales mundiales de circo a celebrar en instalaciones deportivas.

Esta primera condena no fue cumplida por Garc¨ªa en aplicaci¨®n de la remisi¨®n condicional de la condena. ?sta es una facultad que tienen los tribunales de dejar en suspenso la sentencia por un periodo de entre dos y cinco a?os, si se trata de una primera condena y ¨¦sta no excede de un a?o.

Fuentes Jur¨ªdicas pr¨®ximas a Garc¨ªa indicaron ayer que no sab¨ªan si este antecedente, que se remonta a 1984, estaba cancelado, ya que de ser as¨ª el periodista no tendr¨ªa que ingresar en prisi¨®n. Sin embargo, todo apunta en sentido contrario, ya que la solicitud fue cursada tras ser declarada firme la segunda sentencia.

Garc¨ªa, por tanto, puede ser considerado reincidente en el delito, por lo que no podr¨¢ operar la remisi¨®n condicional respecto a la sentencia de Zaragoza. En tal caso, el periodista deber¨ªa ingresar en prisi¨®n para cumplir las dos sentencias, por un per¨ªodo total de cuatro meses, si bien la Audiencia de Zaragoza siempre podr¨ªa decidir, en ¨²ltimo caso, la suspensi¨®n provisional de la sentencia.

Pero las impresiones en este sentido no son optimistas. La Audiencia de Zaragoza ya intent¨® en una ocasi¨®n que Garc¨ªa ingresase en prisi¨®n para cumplir Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa su sentencia. En diciembre de 1987, y a trav¨¦s de un exhorto enviado a Madrid, se pidi¨® que se ejecutase la sentencia y Garc¨ªa ingresase en prisi¨®n. El periodista consigui¨® eludir in extremis la c¨¢rcel recurriendo al Tribunal Constitucional, que acept¨® dejar en suspenso la sentencia hasta resolver el recurso, finalmente desestimado ayer. En cualquier caso, la sentencia del Tribunal Constitucional no tiene eficacia hasta su publicaci¨®n en el BOE.

No pedir¨¢ el indulto

Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa declar¨® ayer que, seg¨²n comentarios de su abogado, cabe la posibilidad de solicitar un indulto, pero que ¨¦l se niega a utilizar esa v¨ªa porque a¨²n desconoce de qu¨¦ delito se le acusa ni qu¨¦ se le puede reprochar: "Realic¨¦ un trabajo de investigaci¨®n que demostr¨® que Roca cobraba improcedentemente dietas de las Cortes de Arag¨®n, pero en ning¨²n caso acus¨¦ de nada a la instituci¨®n".

El periodista record¨® que la querella presentada por las Cortes de Arag¨®n fue desestimada inicialmente, pero que el fiscal recurri¨® y posteriormente fue condenado por la Audiencia Provincial. Al desestimar ahora el Tribunal Constitucional el recurso de amparo, coment¨® Garc¨ªa, "me puedo encontrar en la c¨¢rcel dentro de cuatro o cinco d¨ªas".

Anoche en el programa Supergarc¨ªa de Antena 3, el periodista abord¨® ampliamente el caso. "Tengo el alma serena y la conciencia tranquila por el deber cumplido. Acato y respeto la sentencia, pero no la entiendo. A pesar de ello sigo creyendo en la Justicia", dijo. "La diferencia est¨¢ en que quien se ha llevado el dinero est¨¢ en la calle y el que lo ha denunciado dentro de poco estar¨¢ en la c¨¢rcel", agreg¨®.

Garc¨ªa facilit¨® a este peri¨®dico el acuerdo de las Cortes de Arag¨®n, sobre el caso Roca, en el que se reconoce que, en la anterior legislatura, ¨¦ste resid¨ªa en Zaragoza, pero cobraba dietas por desplazamiento.

Jos¨¦ Luis Roca dijo que la sentencia contra Garc¨ªa le dejaba "fr¨ªo e indiferente".