Los sindicatos rechazan una reducci¨®n de los ingresos por renta

Comisiones Obreras y UGT defendieron ayer una reforma fiscal que "garantice el aumento sostenido de la potencia recaudadora del impuesto sobre la renta", durante la primera reuni¨®n entre los representantes sindicales y la secretar¨ªa de Estado de Hacienda. "No vamos a apoyar un IRPF que d¨¦ un paso atr¨¢s en la capacidad recaudatoria del impuesto", a?adieron. El secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, respondi¨® a este reto sindical al afirmar que "el mantenimiento de la capacidad recaudatoria del IRPF es un principio te¨®rico que podemos aceptar pero que hay que matizar".El "aumento de la potencialidad de la imposici¨®n directa" decidir¨¢, a juicio de los sindicatos, si la reforma fiscal "es o no progresiva". Ese aumento de la recaudaci¨®n por impuestos directos que piden los sindicatos no se apoya necesariamente en el aumento de los tipos impositivos sino incorporando rentas que ahora no pagan". En concreto, los representantes sindicales apuntaron que "tres millones de contribuyentes, en los colectivos de empresarios y profesionales, no pagan en la medida de sus posibilidades".

Progresividad

Borrell tambi¨¦n defendi¨® el aumento de "la progresividad real" del impuesto, pero, en su opini¨®n, "la disminuci¨®n de la presi¨®n fiscal directa puede afectar de manera muy distinta a una clases de renta y a otras, por lo que no hay que confundir neutralidad global con neutralidad sectorial". Esta neutralidad es el resultado de una menor presi¨®n fiscal directa financiada por el aumento de los impuestos indirectos a que obliga la armonizaci¨®n con la Comunidad Europea. Los sindicatos rechazan esa neutralidad ya que consideran que el aumento de la recaudaci¨®n por IVA debe destinarse a aumentar y mejorar los servicios p¨²blicos.Ambas partes s¨ª estuvieron de acuerdo en reiterar que la lucha contra el fraude es el mejor m¨¦todo para reforzar la progresividad fiscal real. Parte de ese fraude est¨¢ concentrado entre empresarios y profesionales que, con el actual sistema de declaraci¨®n objetiva y directa, se sit¨²an artificialmente en la banda de rentas bajas. La modificaci¨®n del m¨¦todo de declaraci¨®n de empresarios y profesionales intentar¨¢ eliminar est¨¢ v¨ªa de escape.

Borrell expuso a los sindicatos los dos problemas con los que se enfrentar¨¢ la reforma de la estimaci¨®n objetiva y directa para empresarios y profesionales. En primer lugar, asegur¨®, la reforma "no es viable si no se refuerzan los actuales medios de la administraci¨®n tributaria". A este problema se une que su puesta en marcha no puede comenzar en enero de 1991, aunque ¨¦sa sea la fecha prevista por Hacienda para la entrada en vigor de los nuevos impuestos sobre la renta y el patrimonio. El retraso obedece a que el nuevo sistema de estimaci¨®n objetiva exige un estudio previo por sectores para ver cu¨¢les son los "par¨¢metros" sobre los que se va a estimar la renta del empresario.

Los sindicatos aprovecharon el anuncio de "la necesidad de un periodo de maduraci¨®n para la modificaci¨®n del sistema de estimaci¨®n objetiva" para defender que conviene "reconsiderar el calendario" de la reforma fiscal. A juicio de las centrales, "el debate debe hacerse con tiempo suficiente para que la reforma gane en legitimidad social. Si eso no puede hacerse en un mes, se hace en m¨¢s de un mes". Borrell respondi¨® que "el ministro ha fijado un objetivo -con unos plazos t¨¦cnicamente posibles- que debe ser cumplido.

La negociaci¨®n con las centrales continuar¨¢ el pr¨®ximo jueves, con el debate del libro blanco de la reforma, que analizar¨¢ hoy el Consejo de Ministros y aprobar¨¢ el viernes 15.