El diputado Nicol¨¢s Pi?eiro demanda a todos los ediles de Algete

Nicol¨¢s Pi?eiro Cuesta, diputado del Grupo Mixto de la Asamblea de Madrid y presidente del Partido Regionalista Independiente Madrile?o (PRIM), ha interpuesto una demanda de protecci¨®n civil al honor contra todos los concejales de Algete, a excepci¨®n de Rosa Sol¨¢, militante de su partido, por las manifestaciones efectuadas por ¨¦stos en el pleno del 19 de diciembre de 1989. Estas declaraciones est¨¢n relacionadas con la investigaci¨®n que llev¨® a cabo una comisi¨®n municipal sobre el posible tr¨¢fico de influencias en la concesi¨®n de una gasolinera a una empresa en la que figuraba un familiar de Pi?eiro.

El diputado fugado del Partido Popular y que evit¨® que Joaqu¨ªn Leguina perdiera la presidencia de la Comunidad de Madrid solicita en la demanda que se condene a cada uno de los ediles a abonarle una peseta al considerar que han incurrido en "intromisi¨®n ileg¨ªtima" que afecta a su honor, as¨ª como publicar el texto ¨ªntegro de la sentencia en los peri¨®dicos. Asimismo, pide que Vitorio Gil, concejal del CDS, que presidi¨® la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n, sea condenado al pago de las costas y gastos que origine el procedimiento.

Tom¨¢s de la Puebla, alcalde del PP en Algete, ha declarado que desconoce la demanda, mientras que Jes¨²s Herrera, portavoz del Grupo Socialista, afirma que "es libre de poner las demandas que quiera", a la vez que se?ala que los tribunales decidir¨¢n qui¨¦n tiene raz¨®n.

"Segundo error"

Vitorio Gil calific¨® la demanda de "segundo error" de Pi?eiro. El primero, seg¨²n Gil, fue "no haber maquillado los papeles" para que no se le descubriese el posible tr¨¢fico de influencias, y el segundo, la presentaci¨®n de la propia demanda, ya que en los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n, por "intereses de partido a nivel de comunidad aut¨®noma, que desconozco", el verdadero problema qued¨® oculto. Ahora, al mediar los tribunales, el concejal del CDS conf¨ªa en que lo que no ha salido a nivel pol¨ªtico salga en los tribunales. En caso de que el fiscal no abra una causa paralela de oficio, Gil personalmente lo solicitar¨¢ presentando una demanda para esclarecer lo que sigue entendiendo como un "claro tr¨¢fico de influencias" de Pi?eiro y la posible connivencia del entonces director general de Carreteras de la Comunidad.Durante los trabajos de la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n, creada el 24 de febrero de 1989 e integrada por un miembro de cada grupo pol¨ªtico (PP, PSOE, CDS y Grupo Mixto), y que duraron nueve meses, se solicit¨® a Campsa documentaci¨®n sobre la gasolinera, que nunca lleg¨® a aportar.