Cr¨ªticas castrenses a la sentencia que justifica pegar a un soldado

La sentencia de un juez togado militar que considera "racional" pegar a un soldado para mantener la disciplina ha provocado fuertes cr¨ªticas tanto entre los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados como en medios jur¨ªdicos castrenses.El ministerio de Defensa encarg¨® ayer al fiscal militar que estudie el auto dictado por el juez militar togado n¨²mero 13 de Madrid. Defensa tom¨® la decisi¨®n por si el fiscal "encontrase causa bastante para proceder a la reapertura de las diligencias archivadas", seg¨²n fuentes de Defensa citadas por Efe. El diputado de Izquierda Unida Antonio Romero present¨® ayer en el Congreso de los Diputados dos preguntas al titular del departamento, Narc¨ªs Serra, en la que se pide una respuesta concreta sobre si piensa actuar contra esta decisi¨®n judicial.

Juan Barja de Quiroga y Paz, coronel de Artiller¨ªa y abogado defensor especializado en la jurisdicci¨®n militar, calific¨® la resoluci¨®n judicial como "un solemne disparate" ya que el art¨ªculo 105 del C¨®digo Penal Militar "es un precepto previsto para tiempos de guerra".

Jurisdicci¨®n militar

El abogado Manuel Tuero Madiedo, tambi¨¦n defensor de militares procesados, calific¨® la resoluci¨®n como "una locura" y apunt¨® que tambi¨¦n por dar una bofetada "hay un sargento procesado en Las Palmas".

El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Joaqu¨ªn Navarro Esteban asegur¨® que el problema reside en la misma existencia de la jurisdicci¨®n militar. El magistrado Vicente Ortega Llorca, portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, opin¨® que la indisciplina contumaz no debe permitirse, pero la norma jur¨ªdico militar "tampoco permite acudir a la fuerza, la violencia f¨ªsica y menos ante otros compa?eros del soldado, porque comporta un plus de vejaci¨®n por parte de un superior que no es conforme a derecho".

Los principales grupos parlamentarios coincidieron ayer en reprobar y lamentar el auto del juez militar.