Un di¨¢logo did¨¢ctico

Segura utiliz¨® este di¨¢logo figurado entre un presidente de Gobierno, un economista y un asesor.Presidente. Querr¨ªa que nuestra sociedad fuera m¨¢s equitativa; no me parece deseable que la mitad m¨¢s rica de la poblaci¨®n tenga el 80% de la riqueza, y la otra mitad, s¨®lo el 20%. Estaba pensando en una acci¨®n modesta, como llegar al 25%. ?Qu¨¦ le parece a usted?

Economista. Como economista no me puede parecer nada, es un juicio de valor. No obstante, tengo alguna informaci¨®n verificable. En primer lugar, un ¨ªndice de Gini de 0,70 nos sit¨²a en la posici¨®n decimoctava del mundo, lo que deja detr¨¢s nuestro el 88,4% de los pa¨ªses. En segundo lugar, lo que usted propone exige redistribuir al menos dos billones de unidades de cuenta. ?C¨®mo quiere hacerlo?

P. Hab¨ªa pensado en aumentar la progresividad del impuesto sobre la renta.

E. Para lograr este cambio tendr¨ªa que aumentar los tipos marginales m¨¢ximos, lo que desincentivar¨ªa el ahorro -y, por tanto, el crecimiento- y la oferta de trabajo -y, por tanto, el empleo.

P. Bien, quiz¨¢ entonces un impuesto indirecto con altos tipos para los consumos de lujo...

E. ?Psh!, no es mala idea, pero tipos indirectos distintos alteran la estructura de precios relativos y conducen a ineficiencias en la asignaci¨®n.

P. ?Y qu¨¦ tal un impuesto sobre el gasto con un tipo ¨²nico? Al fin y al cabo, quien consuma m¨¢s, pagar¨ªa m¨¢s.

E. Excelente Idea, pero ?me puede explicar c¨®mo gravar¨ªa el ocio?

P. ?Perd¨®n?

E. Ver¨¢ usted, es que un impuesto como el que me propone s¨®lo es neutral para la eficiencia en caso de que pueda gravarse el ocio, y eso, por desgracia, no parece posible.

P. ?Le importar¨ªa decirme c¨®mo redistribuir siendo neutral?

E. S¨®lo con un impuesto individual de tanto alzado.

[Presidente del Consejo de Juristas escandalizado.]

Asesor. ?Eso es confiscatorio, y, por tanto, inconstitucional!

P. La verdad es que despu¨¦s de o¨ªrles a ustedes estoy pensando en dejar todo como est¨¢.

E. Ese es un juicio de valor sobre el que como economista, no puedo opinar.