La Mesa del Congreso decidir¨¢ la semana pr¨®xima sobre la comparecencia de Torres

La Mesa del Congreso decidi¨® ayer aplazar hasta la semana pr¨®xima la decisi¨®n sobre la comparecencia del fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, para que explique si existe una investigaci¨®n judicial sobre narcotr¨¢fico en la que presuntamente aparecen implicados miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado destinados en el Pa¨ªs Vasco.

El vicepresidente tercero del Congreso, Joan Marcet, se?al¨® ayer en conferencia de prensa que la Mesa desea disponer de un plazo de tiempo razonable para analizar si esta solicitud, realizada por el diputado de Eusko Alkartasuna Joseba Azk¨¢rraga, se ajusta a los supuestos de control parlamentario de la Fiscal¨ªa General del Estado.La petici¨®n de Azk¨¢rraga est¨¢ relacionada con la existencia de un informe del fiscal jefe de la Audiencia de San Sebasti¨¢n, Luis Navajas, en el que se recogen indicios sobre presuntos delitos de narcotr¨¢fico y contrabando de tabaco, que afectan a un alto mando de la Guardia Civil en la zona y a empresarios guipuzcoanos. El informe, presentado personalmente hace a?o y medio por Navajas al entonces fiscal general, Javier Moscoso, ha sido escamamente investigado, seg¨²n ha denunciado un diario madrile?o.

La Fiscal¨ªa General respondi¨® a esta denuncia que tanto la Fiscal¨ªa Antidroga como el juez de instrucci¨®n de San Sebasti¨¢n Santiago Pedraz han tenido acceso al informe de Navajas, en el contexto de las investigaciones que siguen ambas instancias sobre la presunta desaparici¨®n de m¨¢s de 150 kilogramos de coca¨ªna procedentes de un alijo de una tonelada de esa sustancia estupefaciente incautado en Ir¨²n en 1988. El juez Santiago Pedraz ha negado conocer el citado informe.

"Credibilidad"

La cuesti¨®n que debe clarifica la Mesa del Congreso es si la petici¨®n de Azk¨¢rraga para que comparezca Leopoldo Torres se refiere a cuestiones generales o a una causa concreta, en cuyo caso ser¨ªa desestimada porque, a juicio de Marcet, el Parlamento se entrometer¨ªa en la actuaci¨®n judicial. El aplazamiento fue tomado por la mesa con el ¨²nico voto en contra del representante de Izquierda Unida.

Joseba Azk¨¢rraga manifest¨®: "Es un error que el argumento de la Mesa sea que no conoce el funcionamiento de la Fiscal¨ªa General en este hecho. Yo tampoco y por eso he pedido su comparecencia". El diputado de Eusko Alkartasuna agreg¨® que "este tipo de actuaciones pueden producir una falta de credibilidad en la C¨¢mara".