El fiscal pide cinco meses de prisi¨®n en el juicio contra un insumiso de Granada

El consejo de guerra contra el joven insumiso granadino Antonio Molina L¨®pez qued¨® ayer visto para sentencia despu¨¦s de que el fiscal militar pidiese para ¨¦l una condena de cinco meses de prisi¨®n. Los tres abogados defensores solicitaron la absoluci¨®n del joven, de 20 a?os, natural de Motril (Granada) y alba?il de profesi¨®n, alegando motivos "familiares e ideol¨®gicos". El fallo se conocer¨¢ hoy.

A la sala del Tribunal Militar Territorial n¨²mero 2 de la Capitan¨ªa General de Sevilla, donde se celebr¨® el consejo de guerra, fue impedida la entrada de periodistas y del p¨²blico, compuesto por medio millar de j¨®venes antimilitaristas convocados por el Movimiento de Objeci¨®n de Conciencia, que lanzaron c¨¢nticos y consignas contra el servicio militar, y que no protagonizaron incidentes.Antonio Molina fue juzgado por el delito que recoge el art¨ªculo 124 de C¨®digo Penal Militar, que castiga con penas desde tres meses y un d¨ªa a seis meses de prisi¨®n al "recluta que, citado reglamentariamente, no efectuare sin justa causa, su incorporaci¨®n en el plazo fijado para la concentraci¨®n", y que no implica la exenci¨®n del servicio militar. Laureano S¨¢nchez, uno de los letrados defensores, explic¨® tras el juicio, que su defendido podr¨ªa volver a ser juzgado por el art¨ªculo 127 del citado texto, que recoge la actitud del insumiso que "rehusase expresamente y sin causa legal a cumplir el servicio militar". Esta causa, cuya pena oscila entre uno y seis a?os de prisi¨®n, si implica la exenci¨®n del servicio militar.

El tribunal militar, que presidi¨® el coronel Jos¨¦ Rojas Caro, no admiti¨® durante el juicio ninguna de las pruebas documentales presentadas por la defensa, seg¨²n afirm¨® Laureano S¨¢nchez, pruebas en las que se recog¨ªa la condici¨®n de insumiso expresada p¨²blicamente por Antonio Molina. Igualmente trat¨® de que fuese juzgado en virtud del art¨ªculo 127 y no por el 124, para "impedir que pueda ser juzgado dos veces por los mismos hechos", se?al¨® el letrado. Los abogados afirmaron que el fiscal militar calific¨® de "delincuentes" a los insumisos durante la vista oral.

Tras el consejo de guerra, que dur¨® escasamente media hora, Antonio Molina se mostr¨® muy pesimista. "La cosa ha ido bastante mal", dijo, aunque se mostr¨® decidido a seguir el proceso y ha volverse a declarar insumiso: "En este a?o de mi vida, de mi trabajo, he ganado m¨¢s que si hubiese estado en la mil?". "Estoy en contra del servicio militar y quiero que se me respete mi ideolog¨ªa y que se me trate como el civil que soy".

En Bilbao, -informa Aitor Guenaga- un grupo de objetores ocup¨® ayer simb¨®licamente, durante media hora, la sede del Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE) en protesta por el consejo de guerra celebrado en Sevilla.

Los objetores, que exigieron tambi¨¦n la libertad de los cuatro insumisos encarcelados, criticaron la actitud "militarista y prepotente del PSOE por apoyar la intervenci¨®n en el golfo" y pidieron una "salida regional" para el conflicto.

Cinco insumisos en Valencia

Por otra parte -informa Adolf Beltr¨¢n- cinco j¨®venes se declararon ayer insumisos en Valencia, dentro de la campa?a de desobediencia civil que desarrolla el Movimiento de Objecci¨®n de Conciencia (MOC) contra el reclutamiento obligatorio y contra la ley que regula el derecho a objetar. Dos de ellos, ?ntoni Segarra y Josep Sanchis, se niegan a prestar el servicio militar mientras los otros tres, Jes¨²s Cisneros, C¨¦sar Viudez y Vicent Esteve, formulan su insumisi¨®n en relaci¨®n con la prestaci¨®n social sustitutoria.

Los insumisos intentaron formalizar su declaraci¨®n en el Gobierno Militar de Valencia pero no les fue permitida la entrada. Una trentena de personas despleg¨® una pancarta ante el edificio y realiz¨® una pintada. Cinco j¨®venes fueron detenidos y trasladados a comisar¨ªa.

Por otra parte, diputados y concejales de los partidos Esquerra Unida y Unitat del Poble Valenci¨¤, as¨ª como sindicalistas de CC OO y CGT y el vicerrector de estudiantes de la Universidad de Valencia, se han autoinculpado de inducir a varios insumisos en su decisi¨®n.