"Convocar¨¦ un refer¨¦ndum consultivo si el acuerdo con la CE no es aceptable"

C. MART?N, El pr¨®ximo d¨ªa 19, seg¨²n est¨¢ previsto, la Comisi¨®n Europea dar¨¢ a conocer su postura. A partir de ah¨ª se abre la fase definitiva de negociaciones Espa?a-Bruselas. La presente semana es considerada fundamental para allanar terreno. El pasado viernes cuatro consejeros del Gobierno canario (Econom¨ªa, Hacienda, Agricultura e Industria) se reunieron en Madrid con el secretario de Estado para las Comunidades Europeas, Pedro Solbes, para analizar los ¨²ltimos documentos. Durante los primeros d¨ªas de esta semana, los mismos representantes mantendr¨¢n contactos con funcionarios destacados de la CE.

En esta entrevista concedida a EL PA?S, Olarte Cullen se queja de que el Gobierno central ha tenido a veces un trato "colonial" con las islas.

Pregunta. Si el acuerdo final entre Espa?a y la CE no es satisfactorio para Canarias, ?c¨®mo piensa actuar?

Respuesta. Nos ver¨ªamos obligados a reconsiderar la decisi¨®n que adopt¨® nuestro Parlamento.

P. Para ese caso, algunos partidos de la oposici¨®n de izquierda y organizaciones empresariales proponen un refer¨¦ndum...

R. Desde el principio no estuve de acuerdo con las tesis de quienes propugnan el refer¨¦ndum para ratificar aquel acuerdo. Ahora bien, si la posici¨®n de la CE alterara la propuesta canaria en t¨¦rminos tales que a mi juicio resultara inaceptable para Canarias, personalmente defender¨ªa la f¨®rmula del refer¨¦ndum consultivo. As¨ª lo manifest¨¦ a los presidentes Gonz¨¢lez y Delors.

P. ?Fueron razones pol¨ªticas o econ¨®micas las que justificaron la petici¨®n canaria de un cambio de modelo de integraci¨®n?

R. El protocolo actual ha provocado graves da?os a sectores como la pesca y la agricultura, principalmente. Pero tambi¨¦n hab¨ªa una raz¨®n pol¨ªtica de primer¨ªsima magnitud: Canarias no puede permitirse el lujo de perder el tren europeo. No obstante, el deseo de integramos en Europa no puede justificar que la contrapartida sea el hundimiento de nuestro futuro.

Sector agrario

P. Parad¨®jicamente, el sector agrario, primer beneficiarlo del nuevo estatuto que se pretende, est¨¢ ahora preocupado por el futuro incierto del pl¨¢tano...

R. Comparto y comprendo esa preocupaci¨®n. Hoy Canarias tiene garantizada la reserva del mercado nacional para el pl¨¢tano hasta 1996. El nuevo estatuto comunitario debe mantener esta ventaja hasta tal fecha o hallar soluciones alternativas respecto al pl¨¢tano procedente de terceros pa¨ªses. Se nos debe garantizar, en todo caso, el derecho de preferencia comunitaria.

P. El Parlamento regional ha solicitado la ca¨ªda de los muros a la exportaci¨®n (contingentes y precios de referencia). Pero, tambi¨¦n, quiere seguir importando a precios internacionales, libres de impuestos. ?Por qu¨¦ cabe esperar tales concesiones de la CE?

R. Canarias, como otras regiones archipiel¨¢gicas alejadas del continente europeo, debe tener un trato, diferencial que reduzca sus desventajas geogr¨¢ficas. Este criterio est¨¢ plasmado expresamente en el art¨ªculo 138 de la Constituci¨®n espa?ola y en el Estatuto de Autonom¨ªa, al exigir la aplicaci¨®n de un trato diferencial a Canarias con respecto al resto de Espa?a en raz¨®n de la lejan¨ªa y la insularidad. Pero el Gobierno espa?ol es bastante insensible al respecto.

Trato colonial

P. ?Quiz¨¢ el resto de Espa?a no vea la raz¨®n de ese trato de favor para los canarios?

R. Comprendo y lamento que un andaluz, por ejemplo, no lo entienda; que no se repare en que en Canarias, a trav¨¦s del pago de nuestros impuestos, pagaremos la factura de las cifras astron¨®micas de inversiones en el tren de alta velocidad o la red de cercan¨ªas que jam¨¢s utilizaremos (en Canarias no hay trenes). Pero me indigna contemplar, entre otras incomprensiones del Gobierno de don Felipe Gonz¨¢lez, que no se incluya una partida aceptable en los presupuestos para subvencionar el transporte entre las islas y el resto de la patria, en donde quiero estar inmerso siempre, pero jam¨¢s como una colonia.

P. ?Qu¨¦ opini¨®n le merece el trato que da el Gobierno de la naci¨®n a Canarias?

R. A veces el Estado espa?ol ha tratado a Canarias con menos sensibilidad que si se tratara de una colonia medianamente conflictiva.

P. Se refer¨ªa usted a la cuesti¨®n clave de la insularidad. ?Qu¨¦ compensaci¨®n corresponde al Estado y a la CE por este concepto?

R. El hecho insular supone un mayor coste de casi todos los servicios p¨²blicos en relaci¨®n con un territorio continuo. Eso ocurre en transporte, comunicaciones, energ¨ªa, etc¨¦tera. La compensaci¨®n debe ser tal que equipare ambos costes, los del territorio insular con los del territorio peninsular. La insularidad debe contemplarse en todos los an¨¢lisis que se hagan desde la CE sobre la comunidad canaria. De no ser as¨ª, nada ser¨¢ eficaz.