Premios Nobel de la Paz analizan la situacion del mundo tras la guerra fr¨ªa

Docena y media de premios Nobel de la Paz reflexionan estos d¨ªas en Oslo, junto con polit¨®logos e historiadores, sobre las futuras dimensiones de las relaciones internacionales en el mundo que han de seguir al fin de la guerra fr¨ªa. La primera jornada de ponencias y discusiones demostr¨® que no est¨¢ claro hacia d¨®nde va el mundo; que no hay garant¨ªas de que el fin de la guerra fr¨ªa sea la puerta de entrada a una era de paz, y que el enfrentamiento polar lo va a ser cada vez m¨¢s entre el Norte rico y el Sur subdesarrollado. "El idealismo es el ¨²nico pragmatismo de nuestros d¨ªas", seg¨²n uno de los antiguos premios Nobel.Los premios Nobel cumplen 90 a?os y con este motivo se est¨¢n celebrando simposios en la capital sueca y en Oslo, donde desde 1901 se concede y entrega el Nobel de la Paz. La galardonada de este a?o, la b¨ªrmana Aung San Suu Kyi, no podr¨¢ acudir el martes a recibirlo por seguir bajo arresto domiciliario y en su nombre lo recoger¨¢n su marido y dos hijos.

Francis Sejersted, presidente del comit¨¦ noruego del Nobel, cree que esta ausencia pone de relieve lo lejos que se est¨¢ de tener resueltos los problemas de la paz, en particular los relativos a los derechos humanos, que s¨®lo entraron a formar parte de las inquietudes del Nobel hace 30 a?os.

Mija¨ªl Gorbachov, galardonado el a?o pasado, es uno de los que no han podido acudir a estas discusiones por sus ingentes problemas dom¨¦sticos, pero los asistentes reconoc¨ªan que sin ¨¦l no se habr¨ªa producido el pac¨ªfico final de la guerra fr¨ªa.

Willy Brandt (Nobel en 1971), ausente por enfermedad, envi¨® una comunicaci¨®n en la que dice que "nuevos peligros para la paz han surgido tras el hundimiento del dominio comunista en Europa", peligros que asoci¨® con la crisis yugoslava y el desmembramiento de la URSS.

El historiador norteamericano John Gaddis especula con la idea de considerar la guerra fr¨ªa como un suceso anormal en el devenir hist¨®rico que sirvi¨® para disimular fallas en las tensiones profundas de la historia que ahora -con el enfrentamiento entre bloques ideol¨®gicos resuelto y sin peligro aparente de conflicto nuclear- pueden manifestarse con menos coerci¨®n.

Linus Pauling (Nobel de 1962), tambi¨¦n ausente por los achaques propios de un hombre con tantos a?os como el Nobel de la Paz, se?al¨®: "Ahora que la amenaza destructora de la guerra nuclear ya no determina nuestras pol¨ªticas y acciones, tenemos la oportunidad de construir un mundo basado en principios ¨¦ticos".