El ministro de Justicia advierte que la libertad de conciencia puede servir para absolver terroristas

El ministro de Justicia, Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, rompi¨® ayer su costumbre de no opinar sobre resoluciones judiciales y arremeti¨® contra la decisi¨®n del juez Jos¨¦ Luis Calvo, que absolvi¨® el pasado viernes a un insumiso por entender que la conciencia est¨¢ sobre la ley y el Estado. De la Quadra-Salcedo estim¨® la sentencia "peligrosa para el Estado de derecho", por atentar contra la soberan¨ªa parlamentaria, y advirti¨® del riesgo de que tal criterio se aplique a los "asesinatos terroristas de ni?os". Un juez de Barcelona archiv¨® ayer una querella contra un insumiso por no apreciar delito.

De la Quadra-Salcedo expres¨® su preocupaci¨®n por la sentencia a su llegada al Consejo General del Poder Judicial para presentar el anteproyecto de C¨®digo Penal. "Si fuera aceptado que la conciencia est¨¢ por encima de la ley, podr¨ªamos encontrarnos", dijo, "con asesinatos terroristas de ni?os, por los que tambi¨¦n sus autores pudieran ser absueltos". Agreg¨® que, en tal caso "la conciencia de los terroristas, sus pretensiones o sus luchas reivindicativas podr¨ªan quedar por encima de la ley".El ministro de Justicia manifest¨® que es el legislador el que tiene que valorar esas circunstancias excepcionales cuando hace la ley. "Cualquier otra persona que haga una valoraci¨®n supondr¨ªa que pasamos de un Estado de derecho a un Estado judicial". El catedr¨¢tico de Derecho Penal y director general del servicio jur¨ªdico del Estado, Gonzalo Quintero, declar¨® que el criterio del juez Calvo es excesivo y podr¨ªa hacer proliferar la objeci¨®n fiscal. [Anoche, en declaraciones a la cadena SER, De la Quadra-Salcedo se pregunt¨®, entre otras cosas: "?Qu¨¦ ocurre si una persona ( ... ) decide circular por la izquierda, porque le parece que su conciencia le obliga?"]

Conflictos de conciencia

En cambio, Francisco Mu?oz Conde, catedr¨¢tico de Derecho Penal con obra publicada sobre esta materia, se manifest¨® de acuerdo con la decisi¨®n "muy valiente" del juez, t¨¦cnicamente correcta, ya que, seg¨²n declar¨® a EL PA?S, "en estos conflictos de conciencia, hay que darle preeminencia a la convicci¨®n honesta, no cuando se trata de un atentado contra la vida, como los que comete ETA, pero s¨ª cuando se contrapone a un bien jur¨ªdico tan discutible como es el servicio militarAdem¨¢s de la eximente de estado de necesidad aplicada por el juez, Mu?oz Conde estima aplicable el art¨ªculo 6 bis a del vigente C¨®digo Penal, seg¨²n el cual "la creencia err¨®nea e invencible de estar obrando l¨ªcitamente excluye la responsabilidad criminal".

Mu?oz Conde estima m¨¢s pol¨¦mica la soluci¨®n adoptada por otros jueces, que han archivado querellas contra insumisos al considerar que no cometen delito, por falta de bien jur¨ªdico protegido. As¨ª lo decidi¨® ayer el juez de instrucci¨®n de Barcelona Jos¨¦ Joaqu¨ªn P¨¦rez Beneyto, quien archiv¨® la querella del fiscal contra un objetor que se neg¨® a incorporarse a la prestaci¨®n social sustitutoria, por considerar que tal negativa no vulnera el deber de defensa civil de Espa?a.

"Burrada"[El objetor absuelto, I?aki Arredondo, calific¨® anoche en Madrid de "burrada tal que no merece comentarios" las declaraciones del ministro, informa Efe. "Lo ¨²nico peligroso", a?adi¨®, "es tener un ministro de Justicia que diga esas barbaridades"].