Los expertos creen imposible cumplir todos los objetivos a la vez

El cumplimiento holgado de las exigencias impuestas en Maastricht para acceder a la tercera fase de la Uni¨®n Econ¨®mica y Monetaria (moneda ¨²nica a partir de 1997), es incompatible con los objetivos de crecimiento de la econom¨ªa y empleo previstos en el plan de convergencia elaborado por el Gobierno. ?sta es la opini¨®n de un grupo de expertos del Centro de Predicci¨®n Econ¨®mica, ligado a la Universidad Aut¨®noma de Madrid y otras instituciones privadas.El programa aprobado por el Consejo de Ministros del pasado viernes fija para 1996 un objetivo de d¨¦ficit para todas las Administraciones P¨²blicas del 1% (desde el 4,4% actual), cuando lo acordado en Maastricht es el 3%. En inflaci¨®n, el programa prev¨¦ un 3%. Seg¨²n CEPREDE, es imposible que ambas variables puedan ir acompa?adas de un crecimiento de la econom¨ªa a tasas del 3,5% y la creaci¨®n de un mill¨®n de empleos en estos cinco a?os.

El director de esta organizaci¨®n, Antonio Pulido, present¨® ayer un estudio seg¨²n el cual el crecimiento de la econom¨ªa espa?ola no podr¨¢ ser superior al 3% en este periodo, "lo que impedir¨¢ generar ni tan siquiera la mitad de los puestos de trabajo calculados por el Gobierno".

A?adi¨® que reducir la inflaci¨®n hasta el 3% es posible, pero exigir¨¢ ser muy dr¨¢sticos en las rentas salariales, cuyo recorte provocar¨ªa un menor crecimiento de la demanda interna y, por tanto, del crecimiento econ¨®mico. Seg¨²n Pulido, Espa?a necesita un plan de convergencia si quiere estar al nivel que le corresponde en Europa, aunque ello no exigir¨¢ un ajuste duro que la econom¨ªa espa?ola deba pagar con un menor crecimiento, tensiones laborales y quiebras de empresas instaladas en mercados marginales.

Por su parte, la C¨¢mara de Comercio de Barcelona valor¨® ayer "la valent¨ªa" del Gobierno al afrontar con celeridad el plan de convergencia con la CE, aunque critica que carece de medidas que incentiven la inversi¨®n empresarial, informa Efe. El presidente de la C¨¢mara, Antoni Negre, consider¨® acertada la medida que recorta el subsidio de desempleo "porque pretende eliminar algunas perversiones del mercado de trabajo", pero asegur¨® que ello "no reducir¨¢ los costes de las empresas".