La oposici¨®n rechaza las razones de Rubio y exige su dimisi¨®n

La mayor¨ªa de la oposici¨®n parlamentaria (PP, IU y CDS) rechaz¨® ayer las explicaciones que dio en el Congreso el gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, acerca. de sus actuaciones en el caso Ibereorp. Rubio neg¨® tajantemente que mintiera o enga?ara al Parlamento en su anterior comparecencia y se ampar¨® en el secreto profesional para explicar por qu¨¦ no hab¨ªa facilitado algunos datos muy negativos para Ibercorp que reflejaba el informe de la inspecci¨®n del Banco de Espa?a. El Partido Popular e Izquierda Unida pidieron una vez m¨¢s su dimisi¨®n. CiU no quiso emitir juicios de valor por falta de informaci¨®n y el PNV ni siquiera lleg¨® a intervenir. El PSOE se qued¨® solo en la defensa de Rubio.

La oposici¨®n hab¨ªa reclamado esta segunda intervenci¨®n de Rubio en el Congreso para esclarecer si en su anterior declaraci¨®n hab¨ªa omitido informaci¨®n relevante o hab¨ªa "mentido" al explicar la situaci¨®n del Banco Ibercorp. Las dudas surgieron tras conocerse el informe de los inspectores del Banco de Espa?a sobre el banco, en el que se daba cuenta de una situaci¨®n financiera mucho m¨¢s cr¨ªtica que la expuesta por Rubio.El gobernador reconoci¨®, durante una sesi¨®n que dur¨® m¨¢s de cinco horas, que en su anterior comparecencia hab¨ªa incurrido en error al manifestar que el banco se hallaba "en perfecto estado". Sobre este punto -centro de la controversia- precis¨® ayer: "Reconozco que dicha expresi¨®n, 'perfecto estado', fue incompleta, porque deb¨ª a?adir 'patrimonial". Rubio excus¨® esta imprecisi¨®n por tratarse de una intervenci¨®n "oral, larga y compleja". P¨¢ginas 49 y 50 Editorial en la p¨¢gina 12