"No comparto los ¨²ltimos acuerdos de CC OO, me niego a prolongar esta agon¨ªa econ¨®mica"

El coordinador general de Izquierda, Unida (IU), Julio Anguita, no apoya la actitud pragm¨¢tica que Comisiones Obreras, el sindicato con el que se identifican, ha adoptado ante la crisis econ¨®mica. Entiende el l¨ªder de IU que admitir que va a haber 500.000 parados m¨¢s y renunciar por ello a presionar para subir los salarios supone aceptar, de hecho, otro medio mill¨®n de desempleados. Ello es especialmente grave cuando "hasta hace poco hemos tenido a los empresarios con m¨¢s beneficios de todo Occidente".

Pregunta. Cuando el lunes pasado el presidente del Gobierno apel¨® a una corresponsabilidad de las fuerzas pol¨ªticas y sociales para realizar un esfuerzo y alcanzar a los pa¨ªses europeos m¨¢s pr¨®speros, ?usted se dio por aludido?Respuesta. De corresponsabilizarse en el mantenimiento de una pol¨ªtica econ¨®mica y social que ha fracasado, nada en absoluto. No me siento apelado por la raz¨®n de Estado, ni caigo en esa trampa. Si ma?ana en Espa?a se pone en marcha un cambio de pol¨ªtica econ¨®mica, con ejes claros y documentos sobre c¨®mo articularlo; si se recogen iniciativas de los sindicatos, como la Propuesta Sindical Prioritaria; si la austeridad est¨¢ presente, s¨ª apoyar¨ªa la corresponsabilidad.

P. ?Por qu¨¦ cree usted que Comisiones Obreras ha renunciado a recomendar una subida exacta de los salarios y ha dado prioridad al puesto de trabajo?

R. Desde las premisas de un cambio de rumbo de la pol¨ªtica econ¨®mica, de las alianzas, para tirar hacia adelante, una medida como ¨¦sa ?por qu¨¦ no? Ahora bien, en el contexto actual, de una pol¨ªtica econ¨®mica que se quiere seguir manteniendo, no la comparto.

P. ?No le preocupa que, despu¨¦s de un largo periodo en que ha coincidido la estrategia de CC OO e IU, ustedes mantengan el mismo enfrentamiento con el Gobierno mientras los sindicatos se avienen a pactar?

R. Yo nunca me he permitido darles consejos a los sindicatos. Lo que mantengo es que con esta pol¨ªtica, que ha sido desahuciada por la realidad, no cabe pacto posible. Porque toda ayuda o aceptaci¨®n de corresponsabilidad, dentro del mismo modelo, lo que hace es alargar la agon¨ªa. Hablo como Izquierda Unida. En nombre de nadie m¨¢s. Hay un anuncio de 500.000 parados m¨¢s. Si se acepta esa premisa, ?qui¨¦n garantiza que no va a haber otros 500.000 si no se presiona para la subida salarial? Hasta hace poco hemos tenido a los empresarios con m¨¢s beneficios de todo Occidente. Bueno, ya he dicho muchas veces que cuando coincidimos, coincidimos, y si no, no pasa nada.

P. Pero, cuando coinciden, a ustedes les sirve para demostrar que IU tiene raz¨®n, y cuando divergen no lo ven como una equivocaci¨®n.

R. ?Ha mejorado la econom¨ªa espa?ola? Vamos a tener una tasa de paro superior a la de 1982. Y el nivel de precariedad en el empleo es muy superior al de 1982. El d¨¦ficit en la balanza comercial: tambi¨¦n es muy superior, y sigue su galopar. El cierre de empresas es masivo. Y hay algo terror¨ªfico: cuando en 1993 caigan la barreras aduaneras y haya libertad de capitales, como no hay armonizaci¨®n fiscal en la CE, puede que nos encontremos que a la hora de apretar los tornillos en una reforma fiscal como Dios manda se nos vaya el capital a otro sitio.

P. Antes extend¨ªa su descalificaci¨®n al modelo econ¨®mico. ?Qu¨¦ modelo alternativo de econom¨ªa, existente en alg¨²n pa¨ªs, es v¨¢lido?

R. Ya no sirve ning¨²n . modelo, ni el que cay¨®, ni el modelo capitalista, que est¨¢ tambi¨¦n desahuciado por la historia y por la realidad. Lo que pasa es que yo no asumo el modelo llamado de econom¨ªa libre de mercado tal como lo est¨¢n dise?ando. Porque es mentira, es que no es libre. Las multinacionales planifican, ?eh! ?Por qu¨¦ no va a planificar la sociedad? Ah¨ª, francamente, no cedo. Ha habido una campa?a ideol¨®gica que, bas¨¢ndose en el derrumbe de un modelo, dijo que el que queda en pie es bueno. ?El que queda en pie es tan despreciable como el otro! Busquemos algo nuevo. Eso es lo que justifica la nueva izquierda.

P. ?Esa izquierda no deber¨ªa apoyar el Tratado de Maastricht por incorporar un germen de pol¨ªtica social?

R. ?D¨®nde est¨¢ la Carta Social? ?D¨®nde est¨¢ el ¨®rgano pol¨ªtico que redistribuya y corrija los desequilibrios? Lo que hay, que es la uni¨®n econ¨®mica y monetaria a palo seco, lo que va a hacer es profundizar lo que el mercado genera. Y el mercado genera desequilibrios.

P. La uni¨®n europea es un proceso.

R. Para tener fuerza en los procesos hay que entrar con cierta fuerza. Esa idea de "vamos a entrar ahora en la porter¨ªa, en el s¨®tano, que despu¨¦s iremos subiendo" olvida que los poderes econ¨®micos est¨¢n instalados. Es un s¨ªntoma de debilidad, es un error. Maastricht no es construcci¨®n europea. Puede ser el principio de la destrucci¨®n europea. La l¨®gica del mercado sin correcci¨®n conduce a mayores desequilibrios. Es m¨¢s, se sabe que los desequilibrios territoriales en la CE aumentan. ?Qu¨¦ va a pasar cuando se ahonden esas diferencias? Que van a surgir los nacionalismos estatales otra vez. Y por ah¨ª le puede entrar a la idea de la construcci¨®n europea una herida de muerte.

P. El ¨²ltimo sondeo publicado por EL PA?S mostraba que una amplia mayor¨ªa de encuestados compart¨ªa su deseo de un refer¨¦ndum sobre Maastricht, pero tambi¨¦n se?alaba que el 47% de votantes de IU votar¨ªa a favor del tratado.

R. Hagamos una campa?a de refer¨¦ndum, con espacios en televisi¨®n, y ver¨¢ usted c¨®mo esa proporci¨®n baja.

P. ?Su abstenci¨®n ante Maastricht equivale a un no?

R. Si ma?ana se convocara un refer¨¦ndum, y ojal¨¢ lo hiciera el Gobierno, convocar¨ªa en 48 horas al Consejo Federal de Izquierda Unida y le propondr¨ªa votar no.

P. Los buenos resultados electorales que le atribuye a IU la ¨²ltima encuesta del PSOE ?los toma como que est¨¢ en el buen camino?

R. Hay de todo. Gente que ratifica la pol¨ªtica oficial de IU. Gente que de ese modo vota contra el PSOE. Pero los hechos muestran que en nuestros pron¨®sticos no nos equivocamos. Yo sab¨ªa lo que iba a pasar sobre Maastricht.

P. ?No dar¨ªa menos impresi¨®n de centralismo democr¨¢tico y dar¨ªa a IU m¨¢s credibilidad renovadora el dejar libertad de voto a sus parlamentarios en un asunto tan opinable y discutible?

R. Podr¨ªa desprenderse la tentaci¨®n de decir que cualquier votaci¨®n, en cualquier partido pol¨ªtico, en una pe?a futbol¨ªstica, adolece de centralismo democr¨¢tico. Cuando en el PSOE y en el PP se vota, ?qu¨¦ hace la minor¨ªa? Se trata de pura norma democr¨¢tica. ?El PSOE da libertad de voto?