La CE discute el recorte de los gastos presupuestarios

El Consejo de Ministros de los Doce avanz¨® ayer un poco m¨¢s en la discusi¨®n de las perspectivas financieras para los pr¨®ximos cinco a?os o Paquete Delors II. Un cuestionario repartido por la presidencia brit¨¢nica permiti¨® definir las posiciones. Cuatro pa¨ªses (Grecia, Irlanda, Espa?a y Portugal), conocidos a estas alturas como los de la Cohesi¨®n, son los ¨²nicos defensores ac¨¦rrimos de la creaci¨®n de un Fondo del mismo nombre. Un s¨®lo pa¨ªs, Reino Unido, defiende ante los otros 11 la integridad del llamado cheque brit¨¢nico o cantidad devuelta en concepto de Contribuci¨®n excesiva a la CE. Casi todos, en cambio, est¨¢n de acuerdo en moderar los gastos comunitarios tanto como sea posible. La idea de Delors -aplazar hasta 1999 los objetivos de aumento del gasto fijados para 1997- ha empezado a hacer camino.

El Consejo de Ministros de Econom¨ªa entr¨® ayer en mater¨ªa. Todos los participantes dieron respuesta a un cuestionario distribuido por la presidencia semestral brit¨¢nica destinado a definir las posiciones sobre el plazo de vigencia del Paquete Delors II y sobre la actualizaci¨®n del cheque brit¨¢nico. La idea de Delors consiste en aplazar dos a?os el objetivo global de doblar el conjunto de fondos estructurales de la CE (Fondo de Cohesi¨®n incluido), alargando de cinco a siete a?os la duraci¨®n del Paquete.

Sugerencia

La sugerencia ha sido bien aceptada por el Reino Unido, que ve en ella un sistema para evitar el crecimiento del gasto sin desairar los objetivos de cohesi¨®n. El Fondo de Cohesi¨®n saldr¨¢, durante los primeros cinco a?os, del recorte del conjunto de los fondos estructurales, por lo que las regiones m¨¢s pobres (llamadas de objetivo 1), receptoras de m¨¢s de la mitad de los fondos, ser¨¢n las principales perjudicadas por la rebaja.El alargamiento permitir¨¢ que el Fondo crezca de los actuales 10.000 millones de ecus (m¨¢s de 1,4 billones de pesetas) previstos para cinco a?os hasta 15.000 millones (2.1 billones) para siete. Las escasas posibilidades de conseguir la moneda ¨²nica en 1997 por parte del m¨ªnimo de siete Estados que cumplan con los criterios de convergencia, visto el comportamiento de la econom¨ªa europea y del SME, proporciona una coartada m¨¢s para alargar el Paquete hasta 1999, momento en que el paso a la moneda ¨²nica ser¨¢ obligatorio.

Los cuatro pa¨ªses beneficiarios del Fondo atacaron la idea de los siete a?os y exigieron que se cumpla el objetivo de doblar los fondos a los cinco anos, es decir, en 1997. Los otros ocho socios se mostraron en cambio receptivos a los nuevos plazos.

En cuanto al "cheque brit¨¢nico", la presidencia brit¨¢nica pregunt¨® sobre el propio coeficiente de c¨¢lculo. En t¨¦rminos generales se utiliza una f¨®rmula que consiste en multiplicar la diferenc¨ªa entre la contribuci¨®n brit¨¢nica por IVA al presupuesto de la CE y su parte del gasto comunitario, por el coeficiente de 0,66. Esta f¨®rmula fue acordada en la cumbre de Fontainebleau, gracias a los auspicios del presidente franc¨¦s FranQois Mitterrand, y dio satisfacci¨®n a las airadas quejas de Margaret Thatcher, con su famosa frase: "I want my money back" (Quiero que me devuelvan mi dinero). Once pa¨ªses manifestaron su inter¨¦s en rebajar su Importe y uno s¨®lo, el Reino Unido, se manifest¨® partidario de mantenerlo tal como est¨¢.

En cuanto al conjunto del Paquete Delors II, los ministros empezaron a destilar escepticismo sobre las posibilidades de que la Cumbre de Edimburgo consiga cerrar los numerosos contenciosos abiertos. El secretario de Estado alem¨¢n, Horst Kohler, asegur¨® que no deseaba mantener eternamente con vida las ilusiones sobre el Paquete Delors II".